В результате взлома кроссчейн-протокол Wormhole потерял более $300 млн

[Scott Shelby]

@gandler
Ну как видишь, технология ещё не совсем обкатанная, поэтому очевидно в ней были уязвимости, о которых они сами даже не в курсе судя по всему)

[Gandler]

@scott-shelby плохо что нет универсальной схемы согласно которой можно было строить новые проекты и технологические решения без багов и уязвимостей.

[Ivan Ivanov]

@gandler это же программный код, в нем всегда будут какие-то бреши. да и если все проекты по одному типу создавать, то какой в них смысл?

[Scott Shelby]

@gandler
Уже читал, что сами разрабы, ну или им кто-то помог уже выявить эту дыру, так что теперь вряд ли им нужно пояснение от хакеров.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby вот полный отчет, если кому-то интересно:

https://twitter.com/wormholecrypto/status/1489715911087071234?cxt=HHwWhIC9ic6uxKwpAAAA

[Gandler]

@ivan-ivanov 10 млн за инфу которая приведёт к аресту это тоже прикольно. В охотников за головами кто-то сможет поиграть.

[Limon1986]

@cryptomax Да и не факт что и просто заплатят и забудут про них и они это прекрасно понимают. Так что думаю не спешат с выбором.

[Ivan Ivanov]

@Gandler тут все равно будет больше работа аналитическая, они же не вживую грабили, а через интернет.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov полностью зависит от того на какой точке они решат остановиться. Если после анализа пойдут в живую сами то охотники за головами.)

[Ivan Ivanov]

@Gandler чтобы найти вживую, они уже привлекут других людей. важнее установить, кто это сделал и откуда проводилась операция.

[Scott Shelby]

@Gandler
Я выше написал, что они уже сами нашли эту уязвимость, так что теперь в услугах этого хакера они не нуждаются, да и он сам мне кажется не торопился выходить с ними на связь, правильно сделал на мой взгляд.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну просто хакеры тоже часто понимают что засветившись их уже не оставят в покое в случае чего.

[Gandler]

@Scott-Shelby правильно сделал с точки зрения успешного обналичивания этих средств?)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby так нужно еще вернуть украденные средства и без хакера этого никто не сделает. сумма не такая маленькая, чтобы ее игнорировать.

[Scott Shelby]

@Gandler
Правильно сделал, что не побежал сдаваться. Потому что его бы тепленьким взяли и они сами потенциально скорее всего догадывались о неуязвимости, просто хотели вернуть украденное под соусом сотрудничества и безнаказанности за содеяное.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да вообще хакерам видно все сложнее становится оставаться незамеченными и количество инструментов по отслеживанию только растет.

[Gandler]

@Scott-Shelby анонимно перевести деньги назад не значит сдаваться. Его и так могут не найти, а в случае подставы не нашли бы и так и так.

[Ivan Ivanov]

@Gandler уже сколько было таких случаев, когда просто возвращали деньги за долю малую и потом спокойно себе продолжали работать. главное, что компания отказывается от претензий.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну тк само собой, вырос спрос на криптовалюты, соответственно и возросла необходимость в противодействии хакерам, которые себя очень уютно чувствовали, когда ещё эта тема была не столь глобальной, как сейчас.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby чем дальше, тем труднее будет отмывать крупные суммы. недавняя поимка тех, кто хотел отмыть украденные с Битфинекс биткоины, наглядный пример.