Аналитики предупреждают о возможном падении BTC до $38 000

Gandler

@Scott-Shelby ну подробностей этой сделки мы уже не узнаем. Скорей всего им просто предложили хорошие условия и кругленькую сумму.

Scott Shelby

@Gandler
Ну сам посмотри, на тот момент ниша ещё была не такой уж и объемной как сейчас. На рынке сейчас полно проектов, которые свои кошельки делают, если бы им бинанс предлагал своё покровительство, я думаю вряд ли бы от этого стоило отказываться.

Gandler

@Scott-Shelby интересно почему тогда сам Бинанс не сделал свой кошелёк без сторонних разработчиков. Свой же токен они додумались запилить одни из первых. Не хотели делать Бинанскоин токеном своего же кошелька?

Scott Shelby

@Gandler
Так а зачем он им нужен? Люди на бирже вполне могут хранить, для них выгоднее чтоб люди на бирже держали свои активы.

Gandler

@Scott-Shelby ну тот ФТХ сделал свой кош, вернее выкупив его у блокфолио. И ничего страшного в этом нет чтобы владеть, объёмы на бирже большие.

Scott Shelby

@Gandler
Ну кому как удобно конечно, лично я часть на бирже храню, часть где-то в каких-нибудь инвестиционных проектах, чтоб активы тупо не лежали без дела. На бирже если и хранить, то с целью какого-то движения или продажи их.

Ivan Ivanov

@Gandler какой смысл в кошельке, если он контролируется биржей? с таким же успехом можно на самой бирже все хранить.

Misstorm

@Ivan-Ivanov а вот у меня такое предположение. Если вдруг взломают горячий кошелёк биржи это же не значит что средства хранящиеся на кошельках будут в опасности. Или вы говорите о том что если биржа закроется то и кошелёк будет закрыт?

CryptoMax

Свобода от посредников в финансовых вопросах - это тоже один из постулатов криптовалютного мира. А некоторые биржи и другие сервисы обходят этот момент стороной.

Ivan Ivanov

@Misstorm сейчас нормальные биржи на горячих кошельках не держат крупные суммы и в случае взлома убытки будут небольшими.

Gandler

@Ivan-Ivanov смысл в том что с хм. Разница наверное только в том что не нужен вериф на кошелёк и нет процедуры обработки самим терминалом. Отправил и ждёшь только подтверждение сети.

Ivan Ivanov

@Gandler мне кажется, что если кошелек создан и контролируется биржей, то в нем тоже потребуют проходить верификацию.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну про трастваллет такого не скажешь к примеру. Он ведь по факту принадлежит бинансу, а пользоваться им можно без какой-либо верификации.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby мне казалось, что там верификация требуется. возможно, что ее могут добавить в будущем, если регуляторы обратят внимание на кошелек.

Misstorm

@Ivan-Ivanov возможно тогда на время тех работы по какой-нибудь криптовалюте, где не будет доступен вывод с биржи, а на кошельке криптовалюту можно перемещать спокойно.

Ivan Ivanov

@Misstorm обычно на нормальных биржах эти работы длятся не очень долго, поэтому всегда можно немного потерпеть.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Если честно не видел ещё кошельков с верификацией, как по мне - довольно абсурдная идея)
Ну разве что в трастваллете там есть прямой доступ к разным дексам, но на дексах не требуется верификация. Если они введут для своего кошелька KYC, я думаю количество пользователей этого кошелька резко уменьшится.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby есть кошельки с верификацией, взять хотя бы известный ранее многим ХАРО. понятно, что им невыгоден KYC из-за ухода клиентов, но иногда другого выхода нет.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Даже не слышал о таком, но идея бредовая как по мне, для чего верификация на кошельке? Я там понимаю на бирже зачем её вводят, но на кошельке то зачем? Абсурд. На гос кошельках то оно понятно, в Сальвадоре я думаю на их кошельке тоже есть вериф.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby в свое время это был очень известный кошелек. он базировался в Швейцарии и поначалу не было никаких требований, а потом понеслось.