DeFi-проект Visor Finance из-за взлома потерял более $8 миллионов

[Scott Shelby]

@gandler
А что за проект? Ну типа если они заскамили, то в чём тут вина аудитора? Другое дело, если их реально взломали.

[Ivan Ivanov]

@gandler возможно, но и толку никакого нет от такого сервиса. аудит должны не ради галочки проходить, а ради безопасности.

[Gandler]

@scott-shelby не смог найти эту новость, но там что-то около 140 млн. свернули. Может их вины и нет, они ведь не знали что организаторы проекта - мошенники.

[Ivan Ivanov]

@gandler надо заставить аудиторов возвращать такие суммы, раз они не заметили уязвимости. в следующий раз будут внимательнее.

[Gandler]

@ivan-ivanov я бы добавил ответственности и аудиторам, чтобы если они что-то недоглядели то тоже участвовали бы в возврате средств пострадавшим.

[Scott Shelby]

@gandler
С другой стороны у аудитора просто нету инструментов и методов для выявление потенциальных скамеров, им с большего всё равно,, да и можно так всё обставить, что никогда никто и не догадается, что они скамеры, а вот если бы у проекта было лицо, то всё можно было бы на него свалить.

[Limon1986]

Участник @ivan-ivanov написал в DeFi-проект Visor Finance из-за взлома потерял более $8 миллионов:

@limon1986 у них же лицензированная деятельность. если так косячить, то лицензию потеряют, как и всех своих клиентов.

Ну вот как мы с тобой прекрасно видим это уже далекого не первый случай использования подобной уязвимости, но вопрос так и не решается.

[Gandler]

@scott-shelby вообще всё должно упираться в открытость разработчиков, что они не фейки и тд и это большой гарант того что они не скамнут.

[Limon1986]

@gandler Это сеть. Здесь всё на расстоянии и как выглядит сами разработчики мы знаем всего лишь у немногих проектов на самом деле.

[kyxap]

@gandler Самом деле только у единичных проектов разработчики в открытом доступе. У большинства проектов известные либо псевдонимы, либо фамилия но не факт, что не могут быть настоящие.

[Gandler]

@kyxap ну это так же как вот с змейкой, вроде бы разработчики так и не показали своё лицо, рекламная компания вряд ли была на 1 млн уе, и вот этот результат с токеном по 0.06.

[Ivan Ivanov]

@gandler они точно будут против этого, потому что ответственность слишком высокая, а они хотят просто собирать деньги.

[Limon1986]

@gandler А что кстати с этой змейкей в итоге то случилось, тебе удалось на этом проекте в итоге заработать или он так и не запустился?

[Scott Shelby]

@gandler
Ну, я об этом же. Когда у проекта разработчики не в тени и у него есть своё лицо - это подкупает.

[Limon1986]

@scott-shelby А много ты проектоов можешь назвать проектов где разработчики довольно публичные люди? Я лично нет если честно.

[kyxap]

@limon1986 Таких на самом деле единицы, но они все что и успешные как мы все знаем. А все остальные это так для хайпа , а если задержались на рынке то это уже просто повезло.

[Scott Shelby]

@limon1986
По пальцам одно руки можно посчитать, однако токены и монеты таких проектов имеются в моём портфеле, но не только по этой причине, а совокупности.

[Gandler]

@limon1986 так и не играл в неё, а сейчас при таком цене не сильно и хочется заходить, но если так прикидывать то можно было до НГ заработать, а после если только докупать ещё одну змею.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 все создатели топовых проектов - публичные люди. именно поэтому эти проекты и привлекают капиталы, потому что вызывают доверие.

[Limon1986]

@kyxap Да я тебе скажу что их можно по пальцам персчитать: Трон, Бутерин, Бинанс, Лайт, кого вот ты еще можешь добавить?