В сети Polkadot официально запущены парачейны

[Gandler]

@ivan-ivanov вообще я считаю что одиночки это киты, а крупные текущие, что купили после это институциональные инвесторы.)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby сейчас монеты полькадот активно лочатся, так что это должно принести свой результат. пусть немного позже из-за медвежьего рынка, но он будет.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну инвестор всегда ждут более низкого курса чтобы более выгодно зайти но вот Полька например меня почему то не вызывает симпатии, топчется актив.

[Ivan Ivanov]

@Gandler институциональные инвесторы тоже могут быть китами и одно не исключает другого. Майкростратеджи же стала биткоин-китом.

[Limon1986]

@Gandler Институционалы - это компании могут быть например, а киты частные лица, которые не оязаны постоянно отчитываться перед регулятором.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну я полагаю, это не тот актив, который моментально может выстрелить, можно его рассматривать для долгосрочного инвестирования, он уже себя зарекомендовал как достаточно надежный актив.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но почему они вкладывают в один только биткоин? я думаю новость о том что они закупили например Доги, сильно бы пропампила их курс.

[Scott Shelby]

@Gandler
Потому что если бы они пропампили догов, был бы обратный такой же сильный дамп. Биткоин в этом плане более надежен и защищен в каком-то смысле.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну знаешь сейчас такие смутные времена что у меня нет желания вкладываться в актив на 2 года например, когда можно сейчас зарабатывать на нестабильности на рынке.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да и к Эфиру все чаще присматриваются крупные инвестооры, особенно с появлением новостей о переходе на новый алгоритм.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну если говорить о польке, то её паттерн повторяет паттерн биткоина, т.е без роста биткоина, соответственно и полька против рынка не будет расти. Не обязательно ж на 2 года, можно и на год к примеру.

[Gandler]

@Scott-Shelby не обязательно. Мы знаем что у догов 33% примерно принадлежит одному держателю. Это биржа Робингуд. Страшно представить какая доля у Илона Маска. Засчёт них есть некий плацдарм ниже которого цена не упадёт, не считая условий бесконечной эмиссии.

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну вот именно по этой причине, я не вкладываю крупные суммы в проекты с бесконечной эмиссией, это более рискованное дело, тащетма.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну и зачем мне на год, когда я могу к переходу Эфира лучше прикупить сам подумай. Вот ты бы как поступил в данной ситуации?

[Limon1986]

@Gandler Ну Маск может и продать например частично, а если заявит об этом публично, то на 99% уверен Доги еще просядут.

[Gandler]

@Scott-Shelby тогда получается что....чтобы цена не падала нужно крипту не майнить вообще? а тем кто майнит чтобы было выгодно нужно ещё и докупать, зарабатывая на росте курса. Это как спиральная инфляция получается.

[Scott Shelby]

@Gandler
Тк а бесконечная эмиссия разве решает эти вопросы? Я топлю за дефляционные активы, это подразумевал..

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну по эфиру я так думаю, после перехода он вряд ли сразу же рванёт, скорее будет долгосрочное ралли, а вот сколько оно продлиться, сложно сейчас это спрогнозировать.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну Лимон вон вроде предлагал, что чтобы токен стал дифляционным нужно сжигать доги и тогда курс будет расти и не будет падать при той же капе как сейчас.

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну поздно ведь уже? Изначально нужно было предусмотреть такой механизм сжигания, как у терры например.