Криптоаналитик обрисовал ближайшие перспективы для BTC и 2-х других активов

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby в Японии риппл не считается ценной бумагой и с ним спокойно работают даже сейчас. так что в этой стране ему ничего не грозит.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну американцы конечно могут оказать косвенно давление как это было например с биржей Бинанс,, она тож не в их юрисдикции по сути.

[kyxap]

@limon1986 Думаешь? А толку их размораживать? Чтобы курс продавить еще ниже, чем он есть на данный момент?

[Gandler]

@scott-shelby в июне прошлого года был бум. Текущий твл вырос но ниже прошлогоднего результата. Мало перспективный блокчейн для подобного?!

[Limon1986]

@kyxap А что ты думаешь им захочется из своего кармана штраф платить, проще собственными фантиками, а если регулятор дело выиграет, курс Хриплого в любом случае полетит на дно.

[Gandler]

@limon1986 не обязательно, тяжбы могут продолжаться и дальше, апелляция, новые судебные дела и так далее. И не факт что курс даже при проигрыше сильно покатиться.

[Limon1986]

@gandler Ну все равно каждый раз к какому то решению будут приходить, а апелляция подается когда уже дело проиграно правильно. Значит решение суда будет уже на этот момент.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не могут, им все равно, как в Японии относятся к рипплу. американцам хотя бы за своим рынком успевать следить.

[Scott Shelby]

@Gandler
Да вполне перспективный как по мне, не думаю что им стоит останавливаться на достигнутом, нужно двигаться дальше.

[kyxap]

@Limon1986 Думаешь, что они будут продолжать подавать апелляцию постоянно? Мне кажется, что дело будет тянутся ещё долго и без апелляции.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Если у них будут неопровержимые доказательства, то какой смысл в аппеляции? Если при повтором рассмотрении дела вынесут такой же вердикт, вот если дело будет более запутанным, его просто будут переносить, чтобы найти больше весомых доказательств.

[kyxap]

@Scott-Shelby Думаю, что на самом деле им выгодно тоже тянуть это дело. Было бы не выгодно, то закрыли бы и забыли за эти суды.

[Scott Shelby]

@kyxap
Кому? Разрабам рипла? Да вряд-ли, вряд ли они бы стали деанониться и встречаться с представителями SEC чтобы как-то мирно урегулировать вопрос, значит всё таки не всё так гладко у них складывалось. Смысл оттягивать неизбежное, мне кажется наоборот они заинтересованы в скорейшем завершении этой истории, чтобы двигаться дальше.

[kyxap]

@Scott-Shelby Нет конечно не разрабам Рипла, а кому-то другому. Скорее всего суды эти проплаченные.

[Scott Shelby]

@kyxap
Не думаю, а даже если бы и были проплачены, то кому это может быть выгодно? Рипл в своём роде довольно самобытный проект, кто по твоему его хочет утопить ?

[kyxap]

@Scott-Shelby Ты думаешь, что за такой период времени развития проекта у команды нет недоброжелателей? Это мы просто не знаем, что у них внутри команды происходит.

[Scott Shelby]

@kyxap
Слышал об этой версии, что внутри у них там какие-то разногласия были, но я тащемта не об этом, я к тому, что рипл занял нишу, которая была свободна в своё время и у него в принципе не было особо конкурентов на тот момент.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну если бы был такой момент тогда бы дело уже давно рассмотрели, а не тянули резину - значит доказательств недостаточно.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Тк никто и не тянет резину. Сроки рассмотрения определены процессуальным кодексом (у нас, у них там аналогичная тема) и зависит ещё от загруженности суда в котором это дело рассматривают. Что касается доказательств, лишь только они имеют цену в суде.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby они в свое время хорошо заработали и если бы не были такими жадными, то сейчас спокойно бы жили без всяких судебных исков.