Криптоаналитик назвал возможные пиковые курсы для 8 известных активов

[Scott Shelby]

@Gandler
За порчу репутации кого? Регулятора? У них безупречная репутация, её попробуй ещё испортить)

[Limon1986]

@Scott-Shelby У регулятора на данный момент нет еще ни одного проигранного дела скажем так.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну я ж про что и говорю, они безупречны.
Даже в деле с риплом, мне кажется минимум что будет, так это патовая ситуация, если не будет достаточно весомых доказательств против стороны защиты.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну команда Хриплого даже предлагал решить этот вопрос досудебно, но регулятор в итоге отказался, кстати.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Слышал об этом, это они конечно зря, значит всё таки виноваты, если бы были белыми и пушистымми, то чего бы им бояться, если бы по итогу суд был бы на их стороне.
По приблизительным прогнозам решение будет по этому делу в конце или середине лета этого года.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну мы же не знаем на каких условиях они хотели решить этот вопрос, всё осталось за кулисами - но думаю там взяткой попахивало)

[Scott Shelby]

@Limon1986
Если взятка - то тем более это фиаско)
Одно понятно уже точно, позиция на суде против них будет максимально жесткой.

[Gandler]

@Scott-Shelby нет, самой компании. Вот представь тебя преследовали всё это время, а потом ты доказал что ты не виновен. Но потеряна и доверие, и репа и убыток от этого, нужно чтобы они всё это возместили.

[Scott Shelby]

@Gandler
Репутация компании не пострадает, если они выиграют дело, а вот если проиграют, то я полагаю для них это будет если не конец, но мб начала конца.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну они же прямо не предлагали, а просто предлагали диалог, но ты же понимаешь что регулятор бы точно не остался с пустыми руками.

[Limon1986]

@Gandler Если суд примет решение не в сторону Хриплого ему проще заплатить будет, доказать он уже вряд ли что сможет.

[Gandler]

@Limon1986 нам ещё минимум ждать около года чтобы понять кто из них выиграет суд, так как каждый этап состоит из требования, отклонения, апелляции и так далее. У каждого свои сроки рассмотрения.

[Scott Shelby]

@Gandler
На самом деле меньше даже, в этом году уже всё это закончиться, при условии конечно если они не подадут аппеляцию, но если там против них будут неопровержимые доказательства, то смысл ходатайствовать?

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну насчёт этого точно не знаю, но в любом случае у регулятора нет корыстного интереса в этом споре.

[Limon1986]

@Gandler В принципе так скажу, это нам только на руку - значит Хриплый не улетит на мертвое дно и даст возможностть нам еще заработать.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну как тебе сказать: мы же не знаем насколько они чисты на руку в этом плане. Почему тогда Бинанс запретили работать с акциями Теслы, а ФТХ не трогают в этом плане тогда?

[Gandler]

@Limon1986 даст заработать это если, дело закончится за 1 год или менее, даст если есть Рипл уже сейчас. А не даст если будут долго тянуть и он продолжит обесцениваться ввиду бесконечной эмиссии.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Возможно это было политически-мотивированным решением, я всех подробностей не знаю. Однако думаешь такие бы факты не стали бы интересны надзорным органам? На таком уровне слишком палевно взятки принимать)

[Scott Shelby]

@Gandler
Ну в этом году уже будет последнее заседание по делу, где вынесут вердикт, но ведь никто ж не знает, согласятся ли риплы с поражением? Они ведь могут и ходатайствовать об пересмотре дела в суде более вышестоящей инстанции, тогда на этом всё не закончиться.

[Gandler]

@[Scott-Shelby] так они выигрывают дело, СЕК просто затигавает сроки так как их линия атаки развалилась.