Криптоаналитик назвал уровни роста для 2-х находящихся на слуху альткоинов

[Ivan Ivanov]

@gandler вряд ли их это устраивает, надо же поддерживать денежные потоки, а то и так ликвидность хромает.

[Gandler]

@ivan-ivanov а вообще мы все там немного зажрались. Сейчас если идёт оценка ликвидности, то думаю понимают, что она такая, только на ожиданиях.

[Ivan Ivanov]

@gandler у той биржи контингент просто такой, что любит халяву. их уже за уши не оттащишь и они на другие биржи не хотят уходить.

[kyxap]

@limon1986 Я пока работают. А с чего ты взял что мой аккаунт могут закрыть?

[Gandler]

@ivan-ivanov возможно тогда она будет жить вечно на этих халявщиках зарабатывать юольше чем на листинги нормальной крипты.

[Limon1986]

@scott-shelby Если бы по делу всё готово было регулятор так тихо не сидел, они обычно сразу кричат о недостатках проектов

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну понимаешь, там просто для них это малоизученная область, сбор доказательств итак задача не простая, а уж тем более когда дело доходит до криптовалютных преступлений..

[Limon1986]

@scott-shelby А может быть и второй вариант, что по факту команде Хриплого и предъявить нечего - это мы узнаем толлько со временем.

[Ivan Ivanov]

@gandler возможно, что в какой-то момент их поток иссякнет и тогда придется менять модель работы или закрываться.

[Limon1986]

@gandler ты понимаешь что при этом биржа содержит этих халявщиков за счет площадки Талк например, а там попрошаек много, которые в итоге еще и высказывают негатив про биржу, вообще я плохо сказал про биржу или Йобит всё иди сюда - включать блокиратор аккаунта и там, и там)

[kyxap]

@limon1986 И нафига так делать? Нужно же учитывать наоборот все свои недостатки и устранить их, чтобы о тебе не писали гадости.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так ты привык, чтобы только всегда хвалили, даже если на тебя гадят? ) без критики не будет прогресса и ее нужно принимать.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну там компетентные люди работают, так что если по факту был нарушен закон, то им предъявят доказательства уже в суде.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby в криптовалютной сфере очень много нюансов и применить нынешние законы не совсем просто, так что еще непонятно, как именно эти доказательства интерпретируют.

[kyxap]

@ivan-ivanov Это уже они сами там делают и подстраивают свои законы под себя, а если вдруг что-то нужно срочно, так они их примут через два часа и все.

[Ivan Ivanov]

@kyxap почему же еще не приняли эти законы по криптовалютной сфере и используют старые для фондового рынка? не все так просто, для законов нужно время и голоса.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
В действительности это очень сложно доказать, суд вряд ли будет рассматривать размытые доказательства как нечто объективное, доказательства должны быть исчерпыващими и неопровержимыми.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby это в уголовном деле об убийстве или краже они могут быть неопровержимыми, а как применить законы к продаже цифровых активов, если этих законов по сути нет?

[kyxap]

@ivan-ivanov Ну почему-то для принятия законов, которые увеличивают наши налоги они быстро принимают, а здесь прям "Руки связаны".

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну цифровые активы можно ведь украсть, по сути та же самая кража, т.е тайное хищение. Вопрос лишь в том, можно ли доказать с технической точки зрения причастность субъекта к краже.