Поступления средств в криптофонды бьют рекорды на фоне одобрения Bitcoin-ETF
-
@limon1986 ну не сказал бы, конкуренция есть везде так что, на это тоже можно не особо обращать внимание.
-
@ivan-ivanov Д в принципе я ничего плохого и не вижу, кому не нравится дальнейшая отмена такой услуги - силом на площадке никто не держит.
-
@limon1986 клиенты тоже должны понимать, что компании нужно на чем-то зарабатывать и невозможно все время рассчитывать на халяву.
-
@scott-shelby скорей не разработчики а инвесторы. Фонды ведь есть, а ЕТФ пока нет.
-
@gandler ЕТФ в США вообще только по биткоину есть, а в Канаде по биткоину и эфиру. другие проекты пока на ЕТФ не наработали.
-
@ivan-ivanov Ну вот именно поэтому и говорят: если есть халява, нужно ей обязательно воспользоваться.
-
@limon1986 это кажется, что халява, а на самом деле компания незаметно сделает так, чтобы вы платили еще больше.
-
@gandler
А инвесторы тут причем? Они что-ли заявку будут подавать ?)
Это уже задача непосредственно руководителей проекта. -
@scott-shelby не те и не другие. для начала регулятор должен утвердить актив в качестве товара и только потом можно задуматься о создании инвестиционного продукта.
-
@ivan-ivanov И как же такое можно сделать незаметно? Я бы не сказал, что подобное можно оставить незаметно.
-
@kyxap различные комиссии, разница в цене и прочее. работает целая команда маркетологов, причем профи.
-
@ivan-ivanov Мы все в ловушке у них и ничего с этим сделать не сможем. Разве что не вестись и научится отличать.
-
@kyxap но пользоваться платформами люди все равно будут, просто нужно смотреть выгодно ли это для самих пользователей.
-
@ivan-ivanov Ну только так. А что если ты будет думать, что выгодно, а на самом деле это будет не так? Ведь все мы можем ошибаться.
-
@kyxap тут вопрос в том, заметишь ты или нет. да и многие готовы переплачивать лишь за удобство работы.
-
@ivan-ivanov Ну это уже другой вопрос, грамотно преподнести тоже надо уметь чтобы ты поверил что это халява правильно.