ProShares хочет отмены лимитов со стороны CME в отношении своего биткоин-ETF

[kyxap]

@ivan-ivanov Это уже зависимость тогда. Лучше уже эти деньги инвестировать куда-то или пустить на благотворительность.

[Limon1986]

@kyxap Ну вот Маск и заработал так в прошлый раз, сначала продал, а потом опрокинул курс Биткоина в 2 раза с Китаем на пару.

[kyxap]

@limon1986 И никто ничего им не сказал, даже не упрекнул в этом. Хотя мы все прекрасно знаем или догадываемся, что все они работают с продажей и покупкой как и мы.

[Ivan Ivanov]

@kyxap почему зависимость? инвестор пробует заходить на небольшие суммы в те активы, которые вызывают сомнение. если инвестиция окажется неудачной, то потеря окажется не такой большой.

[kyxap]

@ivan-ivanov Это не правильная инвестиция, это просто не правильное отношение к деньгам, покупать, то что ты не знаешь принесёт тебе это прибыть или нет.

[Limon1986]

@kyxap Ну как сказать, в сети посыпались угрозы в его адрес и он сразу же начал кричать обратное: мол Биткоин не такой уж и плохой на самом деле)

[kyxap]

@limon1986 Стоит задуматься тогда, раз он так умеет переобуваться в воздухе.

[Limon1986]

@kyxap Да я уже много раз говорил для мня Маск не в авторитет и его высказывания скажем так ничего не значат если честно.

[kyxap]

@limon1986 Для тебя не авторитет, а для большинства американцев, которые торгуют, он имеет вес. За счёт этого и рынок постоянно в движении.

[Limon1986]

@kyxap Ну мы то с тобой не американцы, поэтому и сами по себе. Пусть они и дальше молятся на него и его покупки породистых собак нам то что)

[Scott Shelby]

Отмены лимитов со стороны CME вряд ли стоит ожидать. Вероятнее всего это сочтут нецелесообразным, я это так вижу.

[Limon1986]

@scott-shelby Да нет конечно, регулятор наоборот старается различные ограничения ввести, явно не для того чтобы их потом в итоге отменитьь.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну они просто столкнулись с определенными трудностями и думают, что может регулятор если одобрил ETF, то и дальше будет лоялен к подобного рода инициативам. Они конечно рассмотрят такой вариант событий и дадут мотивированный ответ.

[Limon1986]

@scott-shelby Да не одобрит регулятор фьючерсы на ЕТФ да еще и с плечом, они к этому моменту довольно консервативны.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby должна быть причина, почему следует считать нецелесообразным. просто так сказать и не объяснить они не могут.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Регулятор просто сроки двигает и что то при этом никаких объяснений с его стороны я е видел если честно.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 сроки двигать он может благодаря таким условиям, но потом же все равно дает заключение, почему был дан отказ.

[kyxap]

@limon1986 Ага, а как собаки подорожают, так сразу же будешь вспоминать почему не залил в них когда маск за них упомянул.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Это когда возможность перенос дат заканчивается по проекту, они просто тоже ограничены как я читал.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но рано или поздно эти сроки же наступят, как бы ни пытались переносить дату. все равно же в итоге придется одобрить, зачем тянуть?