На фоне развития экосистемы курс Celer (CELR) вырос на 400%
-
В 2021 году на фоне развития DeFi-сектора и NFT-токенов резко увеличилась стоимость транзакций, что стало причиной роста популярности решений второго уровня
В течение последних пары недель решение для масштабирования Ethereum второго уровня Celer, использующее обработку оффчейн-транзакций для увеличения пропускной способности сети, показало рост активности пользователей. С момента достижения минимума в $0,0398 (по состоянию 8 сентября) курс CELR взлетел на 400% до максимума $0,199. Суточный объем торгов активом тоже резко вырос и достиг $1,27 миллиарда.
Причинами такого роста курса CELR стали выпуск кроссчейн-решения cBridge, новые расширившие экосистему проекта интеграции и увеличение общего спроса на решения второго уровня.
Наиболее значимым достижением Celer в нынешнем году стал выпуск кроссчейн-решения cBridge, запущенного 22 июля. Сейчас cBridge поддерживает перевод активов между 10 различными протоколами, в том числе Ethereum, Binance Smart Chain (BSC), Polygon, Fantom и Avalanche. За 2 месяца с момента запуска решения между сетями были переведены активы на сумму более $242 миллионов и его популярность в криптовалютном сообществе продолжает расти.
Следующей причиной взлета CELR стало расширение экосистемы проекта. Запуск Optimism и Arbitrum, а также кроссчейн-интеграция Celer с решениями второго уровня являются основными факторами ралли CELR. При запуске cBridge поддерживал лишь Polygon, Ethereum, BSC, Arbitrum и Optimism, а затем были добавлены Fantom, xDAI, Avalanche, OKExChain и Heco, что способствовало увеличению охвата и количества пользователей в два раза. Кроме того, поддержка протокола была добавлена криптовалютными кошельками TokenPocket и ONTO, а токен CELR получил листинг на биржах WOO Network и BarterTrade.
Последней причиной высокого курса CELR стал рост спроса и активности в протоколах второго уровня. Пользователи начали процесс миграции ресурсов на решения для масштабирования Arbitrum и Optimism, так как DeFi-протоколы постепенно интегрируют эту технологию.
-
еще один пример, как развитие проекта дает результат. решения второго уровня с реальным применением сейчас достаточно популярны.
-
Вот примерно так и надо делать, создавать новостной фон из технических улучшений один за одним и привлекать новую публику, которая будет способствовать росту курса.
-
@gandler вроде бы все просто, но далеко не все проекты могут этим похвастаться и продолжают ничего не делать.
-
@gandler ну про новости роста и перспективы ты уже узнаешь после того как актив пробивает новые отметки и собственно подорожания актива.
-
@limon1986 вот поэтому нужно следить за соцсетями проектов. обычно они о своих плананх пишут заранее.
-
@ivan-ivanov Ну вот ты постоянно там зависаешь, видел новость про этот проект? Если честно думаю вряд ли. Надо знать еще где зависать тоже скажем так)
-
@limon1986 это просто для тех кто это разрабатывает, плохо это для тех кто эти новости пропустил. А пропустил ты потому что они написаны в основном в соц сетях этих самых проектов.
-
@ivan-ivanov Не всегда. Я вот сижу с подпиской и оповещением в Твиттере на разные проекты и толку. Никто там ничего подобного не пишет. Очень редко они освещают что-то полезное.
-
@limon1986 я слежу за более известными проектами. за новыми наблюдают уже профессионалы, которые только этим и живут.
-
@ivan-ivanov ну можно же быть и не профи и уделать время таким проектам, которые не очень известны.
-
@gandler их слишком много и если еще работаешь, то хотя бы успеть почитать о топовых, не говоря уже о малоизвестных.
-
@ivan-ivanov можно попробовать просто участвовать в ico во всех понемногу
-
@gandler Про листинг разрабы вообще очень редко размещают информацию в сетях, просто новости сначала появляются в иностранных источниках - вот там и надо смотреть.
-
@gandler во всех и понемногу точно не получится. это все равно, что скупать все лотерейные билеты подряд.
-
@ivan-ivanov Хорошее сравнение, мне понравилось) И потом коллекционировать сразу весь этот шлак и кошельки, которые работают с ним)
-
@ivan-ivanov когда-то участвовали, но тогда и рынок был другим и росло в принципе всё. Это как с доткомами.
-
@gandler участвовали, потому что была массовость. из 3-х проектов 1 мог выстрелить и перекрыть все потери от других 2-х.
-
@ivan-ivanov тогда сам рынок был таким, покупали всё что плохо лежит без экономических обоснований, новостей и тд.
-
@ivan-ivanov Ну или по крайней мере не было особых заморочек, времени мало уходило, но вероятность выстрела была как ты сказал.. а сейчас всем верификацию подавай.