Сальвадор стал первым государством, официально купившим биткоин

[Scott Shelby]

@gandler
Ну не сказал бы, скорее это стало в каком то смысле инструментом пиара. Делаешь якобы розыгрыш, в котором выигрывают подставные лица)

[Gandler]

@scott-shelby я могу сказать что не без этого, но допустим у того же Uniswap были весьма консервативные условия)

[Scott Shelby]

@gandler
Наверное ключевое тут слово "были" , если конечно они пересмотрели свою политику в этом вопросе.
Полагаю, так сложилось из-за роста популярности криптовалют в целом.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby так проводят не розыгрыши, а раздачи всем, кто реально участвовал в применении площадки.

[Limon1986]

@gandler Я вот просто не участвовал в раздачи на этой бирже, а в чем именно это проявлялось?

[Gandler]

@scott-shelby ну они же хотели раздать ещё раз но проведя голосования комьюнити оказалось против.

[Limon1986]

@gandler Ну просто токен бы тогда упал в цене из за переизбытка токенов на рынке, многие бы сразу после раздачи продали просто на просто.

[Gandler]

@limon1986 ну я думаю что и самые первые тогда тоже продали. Это было что-то типа 2.5к уе за одну операцию проведённую на бирже.

[Scott Shelby]

@gandler
Странное решение от комьюнити однако. Чем это мотивировано, сейчас наоборот попробуй найди адекватную раздачу, а не очередную лотерею.

[Gandler]

@scott-shelby видимо не хотели чтобы курс падал, может голосовали те, кто решил держать крипту. Хотя странно типа все же хотят халявы и что они не смогли перевесить тех, кто этого не хочет?)

[Limon1986]

@gandler Да вот именно сейчас многие проекты одноразовые, памп и дальнейшее дно и часто навсегда, скажем так.

[Scott Shelby]

@gandler
Возможно, но лично я если бы такую халяву урвал, не спешил бы выводить, в стейкинг завёл бы.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну просто против были те кто собственно в первый рз получил халяву и начал неплохо раскачивать фермерство например.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну это довольно эгоистично по отношению к тем, кто первую раздачу пропустил по каким-то причинам, такие решения всё таки сами разрабы должны принимать, а не комьюнити.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby если все решения будут принимать разрабы, то какая тогда речь может идти о децентрализации?

[Limon1986]

@scott-shelby Ну работать то с активам и продвигать его в дальнейшем, удерживать стенки на рынке - именно сообществу.

[kyxap]

@limon1986 Конечно, то в основном платили не в ВТС, а ЕТН или это мне просто так везло и оплату я получал практически только в ЕТН.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну в любом случае, подыгрывать инвесторам в таких вопросах тоже не слишком взвешенное решение. Разрабы в первую очередь должны думать о том как развивать дальшей свой проект, а не тупо стагнировать на одном месте.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby в данном случае инвесторы - это полноценные члены сообщества, от которых зависит судьба проекта. и не учитывать их мнение - это путь в никуда.

[Gandler]

@scott-shelby Не думаю что было бы большинство людей таких как вы. Поэтому исход голосования получился другим.