Криптотрейдер назвал альткоин, который может вырасти на 2300%

[Limon1986]

@scott-shelby Ну просто здесь такая ситуация, а кто мешает собственно в дальнейшем разработчикам еще выпустить монет Хриплого например)

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby если будут связаны с мошенничеством или скамом, то это вообще ахтунг. тут даже вопрос ценная бумага или криптовалюта уже играет важную роль.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну в принципе как вам сказать от мошенников ведь тоже никто не застрахован в этом мире согласитесь.

[Scott Shelby]

@limon1986
Никто не мешает, просто вопрос там немного по другому стоит. Это может быть банально нерентабельно. Когда закончатся судебные разбирательствы, в дальнейшем разработчики уже будут от этого отталкиваться и выстраивать свой курс развития. Для них сейчас это если не основная,то одна из магистральных проблем.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну обычно такие разработчики просто теряются вместе с деньгами, мы же знаем сколько таких случаев уже было.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 никто, но если внимательно подходить к инвестированию, то шансы нарваться на них гораздо ниже.

[kyxap]

@limon1986 Ты все еще веришь, что будет такой инвестор который решить залить лям баксов в Рипл?

[Gandler]

@scott-shelby если сейчас они смогу отбиться с кучей прецедентов, то дальше им никакой иск не будет страшен. Единственное что сможет сделать SEC это постоянно подавать в суд. Хотя и любой судебное преследование со временем могут запретить.

[Ivan Ivanov]

@gandler постоянно она вряд ли может подавать, потому что нужны поводы и просто по надуманному не будут дело открывать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну всё верно это если заходить в уже проверенные временем проекты, но вот если рассматривать новые проекты, как это делают некоторые.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 проверенные временем проекты уже могут не дать такой прибыли, как новые. поэтому есть инвесторы, которые любят рискнуть, но заработать сразу много.

[Gandler]

@ivan-ivanov в случае с коинбейзом даже если идти на поводу во всём содействовать всё равно можно получить иск. Это выглядит как попытка к чему-то докопаться. А когда докапаться не получилось, они получили иск без объяснения причины.

[kyxap]

@gandler Я добавил бы, что такое происходит уже не первый раз. Подобная ситуация уже была, читал где-то на источнике крипто новостей, не вспомню где именно.

[Gandler]

@kyxap Всё примерно закономерно, они защищают интересы доллара и пресследуют те, кто использует похожие финансовые системы и вот что касается процентных ставок.

[kyxap]

@gandler Может быть и так. Решили идти по этому пути.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот это собственно мы выше с коллегами и обсуждали и как тут по одной дорожной карте рассмотришь перспективу.

[Ivan Ivanov]

@gandler почему ты думаешь, что СЕК только спит и видит, как бы подать иск? они должны способствовать нормальной работе рынка, а не гоняться за его участниками.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну и что там наспособствовал регулятор по поводу иска к Хриплому, не подскажете молодой человек?)

[Scott Shelby]

@gandler
Я полагаю так оно и будет. Потому что других инструментов давления у них пока что нет, может ещё что-нибудь придумают в будущем.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 значит были причины. за биткоином или лайткоином СЕК почему-то не гоняется. может ты объяснишь такую разницу в подходе?