Аналитик: Политика Федрезерва провоцирует всплеск интереса к биткоину

[Ivan Ivanov]

@limon1986 конечно, даже деньги в банке могут оказаться в опасности.

[kyxap]

@limon1986 согласен, по этому и минимизируют риски. Смотрят историю актива и того места где это будет все содержатся.

[Ivan Ivanov]

@kyxap история актива не всегда может показать, как будут обстоять дела в будущем.

[kyxap]

@ivan-ivanov но это гораздо безопаснее чем вкладывать во что то новое.

[Ivan Ivanov]

@kyxap не спорю, но на новых активах и доходность может быть гораздо выше.

[Limon1986]

@kyxap Да вон в марте фонды как начали сливаься, правильно деньги то инвесторов были.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 инвесторов обычно заранее предупреждают о возможных рисках.

[kyxap]

@ivan-ivanov Думаю там больше о прибылях им рассказывают, а риски особо не афишируют.

[Ivan Ivanov]

@kyxap когда подписывают договор, то и риски указаны, иначе клиенты сразу же могли бы засудить )

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да никто тебя не предупредит - проснешься, а актив уже ничего не стоит.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 есть даже опции страхования инвестиций. правда, за отдельную плату.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот именно еще и за это надо доплачивать.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так страхование всегда было не бесплатным, иначе все страховики уже бы обанкротились.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну да только возвращать вот они обычно не спешат.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если все условия договора соблюдены, то возвратят, никуда не денутся.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да конечно посмотрт из какой ты стрнаы. И скажут Ваня извините но вы ничего не получите.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 какая разница из какой страны клиент компании, если он платит за услугу?

[kyxap]

@limon1986 скорее имеет значение с какой страны компания, а не клиент.

[Ivan Ivanov]

@kyxap это точно, потому что какая-то шарашка может легко кинуть, если предстоят крупные выплаты.

[kyxap]

@ivan-ivanov если не совершенное законодательство или возможность обходитсь закон позволяет это сделать.