Пользователь превратил $200 в $250 000, воспользовавшись багом в DeFi-протоколе Soft Yearn
-
@limon1986 Все волнообразно движется. Хороший рост, потом небольшой спад активности и потом по новой.
-
@limon1986 в нормальных проектах не уйдет, а в сомнительных всякое возможно.
-
@ivan-ivanov Нормальные тоже не вечны. Да в принципе я в них не вкладывался всё равно)
-
@limon1986 даже если они не вечны, это не значит, что они мошеннические. вернут деньги и закроются.
-
@ivan-ivanov Да вот это уже другой вопрос. Что то даже биржи не возвращают.
-
@limon1986 нормальные биржи перед закрытием просят все вывести.
-
@ivan-ivanov Это если их нагрели как Криптопию например - нормальная по твоему биржа была?
-
@limon1986 если нагрели, то нет.она же не по своей воле закрылась, ее взломали.
-
@ivan-ivanov Ну там же есть ликвидатор и по сути от такого утешения твои средства не вернуться правильно.
-
@limon1986 что-то вернут, но вряд ли в полной мере.
-
@ivan-ivanov Ну да кому только спрашивается: американцам.
-
Все же это глобальная проблема. Похищение средств от таких багов, это еще одна проблема которую придется решить разработчикам, что бы обезопасить хранящиеся у них средства.
-
@kyxap разработчикам изначально нужно не спешить выкатывать свои продукты, тогда меньше багов будет.
-
@ivan-ivanov Как тут не спешить, если такие деньги рядом крутятся.
-
@kyxap так если спешить, то никаких денег не будет, они только потеряют все.
-
@ivan-ivanov Это делема. Но тем не мене недоработанный продукт все равно начинает работать и случается такие ситуации как с этим багом.
-
@kyxap недоработанный продукт быстро становится жертвой хакеров. сколько уже скороспелых дефи-протоколов это подтвердили.
-
@ivan-ivanov Хоть для кого то настали легкие времена и есть с чего поживиться.
-
@kyxap хакерам всегда есть, чем поживиться. правда, иногда требуется больше усилий приложить.
-
@kyxap Ну во имено в итоге налоги заплати, а в таких случаях никто не спешит инвесторам вернуть средства.