Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

@cryptomax почему расти? закрыли же коинхайв, желающих поубавилось.

ну его вроде еще в прошлом году закрыли... выходит они только это заметили ...

[CryptoMax]

Хочется верить, что и антивирусы и сами браузеры хорошенько поработали над безопасностью в этом направлении.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax и это тоже, потому браузеры активно блокируют майнинг-скрипты.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

Хочется верить, что и антивирусы и сами браузеры хорошенько поработали над безопасностью в этом направлении.

ну если что новое тут придумают, они думаю не спасут народ ...

[CryptoMax]

Участник @casio написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

ну если что новое тут придумают, они думаю не спасут народ ...

Новое оно ведь потому и новое, что должно найти и использовать уязвимости, для которых ещё нет защиты.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

Участник @casio написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

ну если что новое тут придумают, они думаю не спасут народ ...

Новое оно ведь потому и новое, что должно найти и использовать уязвимости, для которых ещё нет защиты.

ну так таких дыр и не должно быть... чтобы новое появлялось.

[CryptoMax]

Участник @casio написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

ну так таких дыр и не должно быть...

Это только если в какой-то параллельной Вселенной возможно.)

[Ivan Ivanov]

@cryptomax баги всегда есть, просто их становится труднее обнаружить.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

Участник @casio написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

ну так таких дыр и не должно быть...

Это только если в какой-то параллельной Вселенной возможно.)

Это не значит что к этому как бы не нужно стремиться ...

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

баги всегда есть, просто их становится труднее обнаружить.

Их трудно обнаружить, пока какой-нибудь хакер ими не воспользуется.)

[Ivan Ivanov]

@cryptomax но если бы они были на виду, то их бы все находили.

[casio]

Участник @cryptomax написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

Участник @ivan-ivanov написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

баги всегда есть, просто их становится труднее обнаружить.

Их трудно обнаружить, пока какой-нибудь хакер ими не воспользуется.)

ну так вариантов использования программ как бы куча ...

[Limon1986]

@casio Ну видно они протсто и берут эти 2 года для сравнения.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 более ранние сроки может особо и не интересуют уже.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А смысл на них оборачиваться, что от этого изменится)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 может кому-то интересно, что было раньше.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну хочешь составь для себя график или замути собственную википедию.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 эти должны заниматься профессионалы, а не простые пользователи.

[casio]

Участник @limon1986 написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

@casio Ну видно они протсто и берут эти 2 года для сравнения.

ну а три года назад такого явления как бы и не было ...

[CryptoMax]

Участник @limon1986 написал в Microsoft: Количество криптоджекинг-атак снизилось на 40%:

А смысл на них оборачиваться, что от этого изменится)

А динамику отследить?) Сегодня ведь не трудно хранить горы всякой ненужной информации.