Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку
-
Гражданка Италии была приговорена к шести годам лишения свободы в Дании за попытку нанять киллера для убийства своего бывшего бойфренда, с которым расплатилась используя Bitcoin, именно перевод биткойнов на кошелек потенциального киллера послужил главным доказательством вины.
Как сообщает Reuters, в марте 2017 года женщина перевела на кошелек киллера 4,1 биткойна, что с учетом цены на тот момент (около $4 000) эквивалентно 16 400 долларов США. Перевод указанной суммы на цифровой кошелек наемного убийцы был представлен на судовом заседании в качестве доказательства. Однако, само убийство не состоялось, а мужчина, которого подсудимая заказала, присутствовал во время вынесения приговора.
Это дело в очередной раз доказывает, что анонимность цифровых валют, к которой так часто апеллируют их противники, понятие весьма относительное. И упреки властей разных стран в том, что анонимность криптовалют является лазейкой для финансирования преступности и отмывания денег, не обоснованы. Сегодня подавляющее большинство преступлений и терактов финансируется фиатной валютной, а открытость блокчейна, на котором основано большинство криптовалют, и возможность отслеживать каждую операцию в любой промежуток времени, делает цифровые валюты крайне неподходящими для отмывания денег.
-
Ну если у этой преступницы не хватило мозгов для того, чтобы замести следы своего преступления, то тут дело не в открытости блокчейна ...
-
А рассчиталась бы наличкой - никто ничего не доказал бы. Надо нал срочно запрещать, им преступники анонимно пользуются.
-
Ну захотели доказать и доказали. Нечего тут особенного.
-
если платила с какого-то кошелька, где вносятся личные данные, то проблем определить отправителя не будет.
-
И упреки властей разных стран в том, что анонимность криптовалют является лазейкой для финансирования преступности и отмывания денег, не обоснованы.
Власти имеют ввиду несколько другое когда говорят что анонимность препятствует борьбе с финансированием терроризма
Власти хотят следить скрытно, чтоб объект их наблюдения не догадывался о слежке, и Биткоин таки препятствует такому желанию властей.
А в данном контексте, у женщина (заказчика) и у мужчины (исполнителя) перетормошили все личные вещи, компьютеры и прочие конфиденциальные места, какая же тут может анонимность быть?) Да даже используя Monero, для таких целей все равно ни какой гарантии анонимности не было так как следователи залезли в личные компьютеры (преступников) и проследили их взаимосвязи и взаимодействие, с обменном всех нужных личных данных. -
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
-
Участник @cryptomax написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
Ну деталей особых тут не сообщали, но вероятно что именно так ...
-
Участник @okela написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Участник @cryptomax написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
Ну деталей особых тут не сообщали, но вероятно что именно так ...
Просто факт перевода средств от человека А к человеку Б, с помощью криптовалюты, можно установить лишь при условии что можно залезть в их кошельки и проследить их взаимосвязь. Криптовалюта ведь не может быть настолько анонимной чтоб даже от своего пользователя скрывать те адреса куда он отправляет перевод) Хотя...думаю это можно реализовать за счет удаления даже в самом кошельке всей транзакционной истории. Ну в общем концы прятать там не думали так как ни кто не думал о своем разоблачении
-
Да там мадам сама призналась и без биткойна, деталей платежа же там нет.
-
Участник @cryptomax написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
Мне интересно а если она захотела расплатиться монеро а не биткоином, то результат был точно такой же или уже нет? Так как именно монеро является лидером анонимности.
-
Участник @mister написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Участник @cryptomax написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
Мне интересно а если она захотела расплатиться монеро а не биткоином, то результат был точно такой же или уже нет? Так как именно монеро является лидером анонимности.
Да если лысыми щенками расплатилась бы , разницы не было бы. Сама же дамочка призналась в то что заказ сделала.
https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен -
@mister если они добрались до ее электронного кошелька, то какая разница какой криптовалютой она расплачивалась? улики и так налицо.
-
Участник @casio написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Участник @mister написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Участник @cryptomax написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
Здесь как я понял блокчейн послужил лишь одним из доказательств вины, а не стал главным фактором для раскрытия преступления. Поэтому анонимность биткоина здесь почти не причем.
Мне интересно а если она захотела расплатиться монеро а не биткоином, то результат был точно такой же или уже нет? Так как именно монеро является лидером анонимности.
Да если лысыми щенками расплатилась бы , разницы не было бы. Сама же дамочка призналась в то что заказ сделала.
К тому же связь с исполнителем доказана Вот она сказала я Васе Пупкину (он же киллер) перевела на его кошелек (ну пусть уже будет Monero), с адресом 4ALcw9nTAStZSshoWVUJakZ6tLwTDhixhQUQNJkCn4t3fG3MMK19WZM44HnQRvjqmz4LkkA8t565v7iBwQXx2r34HNroSAZ То следователи обшарив ноутбук киллера обнаружили кошелек Monero с данным адресом. Вот вам и анонимность, её нет когда к вам в дверь стучат.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
@mister если они добрались до ее электронного кошелька, то какая разница какой криптовалютой она расплачивалась? улики и так налицо.
Участник @ivan-ivanov написал в Анонимность? Открытость блокчейна Bitcoin помогла усадить преступницу за решетку:
@mister если они добрались до ее электронного кошелька, то какая разница какой криптовалютой она расплачивалась? улики и так налицо.
Тогда надо было использовать анонимную крипту что бы перевод вашей транзакции никто не видел. Так как в другой ситуации это конеро же бросается в глаза. Так что как говорится по делом.
-
Это всего лишь единичный случай, о котором стало известно. Думаю сегодня совершается много преступных деяний, которые оплачиваются криптой, и участники которых до сих пор даже не в подозрении.
-
@mister если у них есть устройство и в нем данные о переводе с одного адреса на другой, то какая тут анонимность?
