Пассивный заработок на криптовалюте

D3V1L CODE

@alexn новая линейка принципиальных преимуществ не даст. Все проблемы старых уже решены, дальше только улучшения. В одном случае убьешь двух зайцев сразу, получишь новый функционал и новый бюджет, а в другом еще и потеряешь из-за недостаточной безопасности этого самого нового функционала. Неизменное преимущество новых линеек только одно - это малый бюджет. И исходя из этого перспективы и доп. доход, кто мешает зарабатывать сразу в 3 и более проектах делая реинвесты из чистой прибыли старого в новый ? Я просто сказал что это логичнее, но только имея за спиной большой опыт. Людям которые просто хотят заработать и не имеют особых знаний и умений анализировать контракты я бы таким заниматься не советовал. Первая линейка имела проблемы с газом, вторая линейка имела проблемы с газом, третья кое-как эти проблемы старалась обходить. Четвертая частично перешла на ручные выплаты и решила проблему полностью ценой удобства инвесторов. Дальше возможно будет разветвленное развитие - одни будут стараться автоматизировать выплаты и не заступорить проект. Другие же будут развивать рефералку расширяя ее функционал и давать новые возможности для заработка рефоводам.

Когда проект работает уже месяц и более, и его бюджет более 100 эфиров, с точки зрения максимальной безопасности я бы смотрел в сторону новых проектов, но и там есть минусы. Помимо платящих линеек часто выходят скамы, куда добавляют разные возможности вывода баланса с контракта для админов. То есть с одной стороны, вложить в новый контракт при условии что он будет развиваться и платить - выгодно, с другой стороны - это лишний геморрой. Наверняка сказать сложно что будет через месяц, и как изменятся подобные проекты. Но могу сказать точно, что с переходом на ручные выплат и грамотное распределение рекламы, наш проект около полугода проживет точно. По финансовой стратегии и цифрам все куда лучше, но еще есть множество факторов которые просчитать нельзя. А пожизненные выплаты это формулировка, пожизненные они для проекта, а не для человека )

Может кажется что я противоречу сам себе, но это исключительно потому что выражаю свою субъективную позицию к этим проектам. То что я на основе своего опыта так бы поступил, не значит что так стоит поступать всем.

AlexN

@d3v1l-code Отдам Вам должное за развернутые ответы - это уже хорошо. Но вот в их рентабельности Вы меня всё-таки не убедили... Я привык жить тем, что деньги должны работать и просто так они ни откуда не берутся. Получать прибыль затягивая в проект других зная, что для них этим может и закончиться - это не моё. О своём мнении. что сейчас набирают обороты подобного рода проекты я уже сказал - в чем их суть мы раскрыли друг другу, и тайны Вы из этого не делаете. Остаётся только смотреть - как развитие пойдет дальше.

be3yn4ik

инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.

okela

Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.

Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.

kyxap

Участник @okela написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.

Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.

Так любой проект, до того как действительно выйдет на хорошую биржу и обретет немалую цену - является сомнительным.

CRcentrum

Участник @kyxap написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @okela написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.

Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.

Так любой проект, до того как действительно выйдет на хорошую биржу и обретет немалую цену - является сомнительным.
Ну не совсем, потому что можно оценить проект по идее, по команде разработчиков и так далее

kyxap

Участник @crcentrum написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @kyxap написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @okela написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:

инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.

Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.

Так любой проект, до того как действительно выйдет на хорошую биржу и обретет немалую цену - является сомнительным.
Ну не совсем, потому что можно оценить проект по идее, по команде разработчиков и так далее

Оценить каким образом? Правильно, продавая его по высокой цене, тем самым набив ему высокую стоимость. Если есть спрос, то и цена сохранится и даже сможет вырасти еще.

Valerizza

Пассивный заработок конечно возможен. Если не вкладывать сразу деньги,разобраться в системе и пытаться заработать с помощью баунти.Потом можно выходить на биржу и пытаться торговать(или хранить и ждать иксов).Еще советую смотреть те проекты,которые всячески выделяют и поощряют сообщество за хранение токенов. Например, биржи. Я инвестировала в Localcoinswap и за холдинг буду получать ежеквартальные дивиденды). Так что ищите возможности расти.

Ivan Ivanov

@valerizza знаю, что некоторые биржи начисляют монету GAS за хранение криптовалюты NEO. можно сказать, что это своего рода пассивный заработок.

kyxap

@ivan-ivanov не обращайте внимание, @Valerizza обыкновенный спамер и пиарит какую-то новую непонятную биржу, обратите внимание на его профиль. Лучше бы тему создал новую в нужно ветке и развивал ее.

Ivan Ivanov

@kyxap ну, она без реферальной ссылки рекламирует, это уже большой плюс. может кому-то такая информация и пригодится.

kyxap

@ivan-ivanov хотелось бы видеть это в какой-то отдельной теме, а не во всех подряд. Я думаю не составит труда сделать это.

Ivan Ivanov

@kyxap не могу не согласиться. таким образом и заинтересованные люди быстрее найдут нужную информацию.

kyxap

@ivan-ivanov все равно я понимаю такой способ спама, но, к сожалению он не приветствуется, пускай и эффективен.

Ivan Ivanov

@kyxap не думаю, что такой вид продвижения эффективен. люди отрицательно относятся к спаму в темах и более положительно к нормально оформленному топику.

kyxap

@ivan-ivanov на некоторых форумах одну тему могут и не заметить, а если спам будет в каждой ветке, то на него обратят внимание и перейдут как минимум несколько десятков человек. По правилам, конечно же лучше оформить как надо.

Ivan Ivanov

@kyxap не знаю кто как, а я из принципа по спамным ссылкам не перехожу. а вот если все оформлено как нужно то с удовольствием знакомлюсь с проектами.

kyxap

@ivan-ivanov я обычно может и перехожу по спамным ссылкам, но уже в несколько раз пристальнее знакомлюсь с представленным сайтом, с опаской, так сказать.

Ivan Ivanov

@kyxap ну и зря, таким образом вы поощряете спамеров, а их нужно игнорировать.

kyxap

@ivan-ivanov я все проверяю изначально и стараюсь вообще реферальную ссылку обрезать, и если перехожу, то только для собственной выгоды, чтобы спамеру не дать себя как клиента.