В США задумались, может ли ИИ иметь авторские права
-
Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) решило провести опрос, с помощью которого хочет выяснить: может ли искусственный интеллект владеть тем, что создает.
Как отмечается, результаты опроса могут потребовать внесения изменений в закон об авторском праве.На текущий момент ведомство собирает информацию о влиянии искусственного интеллекта на авторское право, торговую марку и другие объекты интеллектуальной собственности. Для этого были подготовлены 13 вопросов, начиная с того, что происходит, если ИИ создает произведение, нарушающее авторское право, и заканчивая тем, разрешено ли использовать контент, защищенный авторским правом, для обучения ИИ.
Самый главный вопрос заключается в том, можно ли считать авторским произведением то, что создается искусственным интеллектом без участия человека. Если нет, то какая степень участия человека «будет или должна быть достаточной для того, чтобы произведение соответствовало закону о защите авторских прав?».
Другие вопросы касаются того, должна ли компания, обучающая ИИ, владеть созданным контентом, и должны ли авторы быть признанными за такой вид использования их произведений. USPTO, которое консультирует правительство по вопросам авторского права, часто проводит опросы среди людей. В данном случае ответов на поставленные вопросы нет в законодательстве ни одной страны мира, но проблема существует. Ситуация немного проясняется, когда рассматривается некий продукт на основе ИИ, где человеку приходится принимать участие для формирования конечного результата.
В практике Управления по авторским правам есть рекомендации, в которых говорится, что на произведения, созданные машиной без творческого участия или вмешательства человека, авторское право не распространяется. Но, похоже, USPTO считает, что этого определения недостаточно, поскольку работа ИИ становится все более сложной.
-
как то обезьяна своровала фотоаппарат и селфи сделала. Помню сколько там судились владелец фотоаппарат и медийщики.
-
Участник @casio написал в В США задумались, может ли ИИ иметь авторские права:
как то обезьяна своровала фотоаппарат и селфи сделала. Помню сколько там судились владелец фотоаппарат и медийщики.
И чем закончились судебные тяжбы?
-
@casio ага, это был известный случай. скоро роботы смогут в суд подавать )
-
Участник @garryncha написал в В США задумались, может ли ИИ иметь авторские права:
Участник @casio написал в В США задумались, может ли ИИ иметь авторские права:
как то обезьяна своровала фотоаппарат и селфи сделала. Помню сколько там судились владелец фотоаппарат и медийщики.
И чем закончились судебные тяжбы?
вроде автор обезьяна. Но потом вроде решили что животные не могут быть объектами авторских прав.
-
Ну да до подобных опросов только америкосы наверное и могут додуматься.
-
Участник @limon1986 написал в В США задумались, может ли ИИ иметь авторские права:
Ну да до подобных опросов только америкосы наверное и могут додуматься.
ну у каждого ИИ свой хозяин есть. Вот он и должен на себя все права получить.
-
Ага, а то ии налоги сам заплатить не сможет ))) ну а вообще забавно было бы понаблюдать наверное как ии сам себе бюджет распределять будет )
-
@casio Наверное, все-же не объектами, а субъектами .. )
-
@7ambrion Да подожди он скоро и зарплату Белому дому начнет рассчитывать исходя из проделанной работы.