Будущее. Какое оно?

[kyxap]

@ivan-ivanov думаю массовость уже имеет место быть, так как стоимость одного биткоина далеко не маленькая.

[Ivan Ivanov]

@kyxap но если у кого-то на кошельке лежат пара сатош и он их не использует, то это не массовость.

[kyxap]

@ivan-ivanov пара сатош априори лежать не может. Но все же. По сколько должно лежать частей биткоина на каждом кошельке, по вашему? И сколько должно быть кошельков? В любом случае, невозможно сделать так, чтобы на 21 миллионе кошельков в итоге лежало по 1 биткоину.

[casio]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@ivan-ivanov думаю массовость уже имеет место быть, так как стоимость одного биткоина далеко не маленькая.

А причем тут стоимость биткойна. Большая часть у китов их хранить. а процентов 10 или 15 в лучше случае у хомячков. Вот у хомячков все распределено.

[kyxap]

@casio А от чего вообще цена такая образовалась? Хотелось бы узнать вашу точку зрения на этот счет.

[garryncha]

Участник @ivan-ivanov написал в Будущее. Какое оно?:

@kyxap если киты завладеют рынком, то нам на нем не будет места. создатели биткоина явно не этого хотели, а надеялись на массовость обладателей криптовалюты.

С этими китами сама идея децентрализации криптовалют становится уязвимой.

[kyxap]

@garryncha почему вы там считаете? Сама децентрализация и рассчитана на анонимность, а если так порассуждать, если большинство битков у китов, значит монета и находится в большинстве своей в анонимной среде среди нескольких лиц.

[garryncha]

@kyxap Децентрализация вообще-то никак не связана с анонимностью битка.

[kyxap]

@garryncha а что такое понятие децентрализация по вашему? По-моему это работа самой монеты вне банков и неподконтрольность ничему.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@garryncha а что такое понятие децентрализация по вашему? По-моему это работа самой монеты вне банков и неподконтрольность ничему.

Ну правильно. Децентрализация - это полная независимость платежей в системе от банков. Но анонимность транзакций к этому не имеет никакого отношения.

[kyxap]

@garryncha в любом случае китам на это наплевать, они спокойно продолжают манипулировать рынком и им интересен лишь доход.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@garryncha в любом случае китам на это наплевать, они спокойно продолжают манипулировать рынком и им интересен лишь доход.

Ну а манипуляции китов - это уже совсем третья история, которая не имеет отношения ни к децентрализации, ни к анонимности биткойна.

[kyxap]

@garryncha Почему же так категорично? Все это тесно связано, хоть и не напрямую.

[Ivan Ivanov]

@garryncha именно это я и имел в виду. ресурс, в данном случае биткоин, будет сосредоточен в нескольких крупных руках, а остальные пользователи останутся в стороне. Накамото явно не этого хотел.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@garryncha Почему же так категорично? Все это тесно связано, хоть и не напрямую.

Да никак манипуляции китов с теми понятиями не связаны. Тут чистые торгово-информационные спекуляции на рынке.

[kyxap]

@garryncha биток же и интересен свой анонимностью и децентрализацией? Хотя это спорно, так как по кошельку можно определить куда и сколько монет отправил конкретный человек.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@garryncha биток же и интересен свой анонимностью и децентрализацией? Хотя это спорно, так как по кошельку можно определить куда и сколько монет отправил конкретный человек.

Можно определить на какой другой адрес ушло какое-то количество битков. И что с этой инфой делать ?

[kyxap]

@garryncha благодаря подобной инфе некоторые хакнутые биржи смогли вернуть свои средства выйдя на злоумышленников.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в Будущее. Какое оно?:

@garryncha благодаря подобной инфе некоторые хакнутые биржи смогли вернуть свои средства выйдя на злоумышленников.

Да вроде никто ничего не вернул из угнанной крипты, насколько я помню.

[kyxap]

@garryncha в соседней теме вроде бы обсуждали это и некоторым биржам все-таки это удалось.