Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов
-
@ivan-ivanov это точно, нужно несколько раз подумать и четко проанализировать проект, только после этого что-то вкладывать.
-
@kyxap правда, и такой подход не всегда помогает. иногда ICO можно сравнить с той же лотереей - повезет или нет.
-
@ivan-ivanov Да, тут согласен, порой не угадаешь какой проект стоит наших инвестиций, ведь и с красивой оболочкой не всегда выстреливают, а бывает, что и совсем невзрачные дают иксы по итогу.
-
Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:
@ivan-ivanov Да, тут согласен, порой не угадаешь какой проект стоит наших инвестиций, ведь и с красивой оболочкой не всегда выстреливают, а бывает, что и совсем невзрачные дают иксы по итогу.
Ну это наверное потому, что красивая оболочка тут - не главное.
-
@garryncha Но именно над ней больше всего трудятся разработчики, не скажу что все, но большинство из них однозначно.
-
@kyxap да, представление проекта много значит и умелый маркетинг творит чудеса, но нужно оптимальное сочетание презентации и функциональности продукта, тогда успех обеспечен.
-
@ivan-ivanov Точно подмечено, но к сожалению большинство пренебрегает этим и пытаются заманить инвесторов лишь оболочкой.
-
@kyxap Это в прошлом году когда был ICO-бум, тогда все кидались на красивую обертку. Сейчас думаю все значительно изменилось.
-
@garryncha все равно полно тех простофиль, которые продолжают инвестировать, достаточно лишь немного модернизировать обертку. Обман процветает, и если кто-то поумнел и не поведется, всегда есть новички.
-
Господа мы тут как бы распределение первых биткойнов рассматриваем, а не тему мутных ико и девов аферистов ...
-
@casio мы недалеко ушли и говорим про обертку. Возможно и биткоин при должной рекламе в свое время мог быстрее продвинуться.
-
Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:
@casio мы недалеко ушли и говорим про обертку. Возможно и биткоин при должной рекламе в свое время мог быстрее продвинуться.
В обертке ИКО в имеете в виду. Боюсь в ней он бы вообще на свет нас не появился бы. Тем более вон какой "аферист" дев у биткойна оказался....))
-
@casio Кто знает, что там могло быть. То что он был самым первым в этой сфере, это и смогло его вытолкнуть на вершину.
-
Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:
@casio Кто знает, что там могло быть. То что он был самым первым в этой сфере, это и смогло его вытолкнуть на вершину.
Вроде бы были ИКО еще до эры эфира. Не особо супер они проходили.
-
@casio
Значит именно появление эфира и его рост стали знаковыми событиями и ICO начали пользоваться популярностью. -
Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:
@casio
Значит именно появление эфира и его рост стали знаковыми событиями и ICO начали пользоваться популярностью.Ну тут может просто эфир поднял интерес к теме ИКО. А может просто пиар эфира сделал свое дело, в самом начале его создатели и пиарщики хорошо эфира пиарили. Денег у них на такое хватало.
-
@casio а что по сборам? Я знаю, что цена была около 0.3$ за один эфир. Интересно, собрали ли нужную сумму?
-
Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:
@casio а что по сборам? Я знаю, что цена была около 0.3$ за один эфир. Интересно, собрали ли нужную сумму?
Да ико эфира уже словно в прошлой жизни было. Уже некто и не помнит детали. Но все в плюсы вышли, это точно. Кто то по два бакса эфир сливал, кто то по девять. Кто то дождался роста.
-
@casio Кто-то не обратил внимание на советы о покупке от знакомых в 2014 и сейчас не сказочно богат.
-
@garryncha в этом году тоже хватает простаков. помните тот проект Токенгоу, о котором на форуме прожужжали все уши, так в него тоже влезли немало инвесторов.