SEC вновь отложила решение по ETF.

[kyxap]

@ivan-ivanov не видел нигде таких статей, к битку вообще относились как к фантику.

Участник @casio написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

Участник @kyxap написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@ivan-ivanov вы думаете хоть один серьезный кит при закупе в 14-15 году не продал свои сбережения во время декабрьского пампа? Очень сильно в этом сомневаюсь.

Многие в то время наоборот биткойны покупали в расчете на рост. И рано или поздно они в плюсе точно будут.

Есть почитать какие-нибудь пруфы на этот счет?

[Ivan Ivanov]

@casio ага, правда часть влезли в кредиты ради этого, так что не факт, что дождутся этого времени. долги ведь отдавать нужно.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio ага, правда часть влезли в кредиты ради этого, так что не факт, что дождутся этого времени. долги ведь отдавать нужно.

Ну это уже не наши с вами проблемы. На западе правда кредиты дешевые, часто даже ставка ноль или даже минус.

[Ivan Ivanov]

@casio так и есть, но как и у нас, кредиты на западе нужно отдавать. а криптовалюта с тех пор не выросла и пока не ясно, будет ли она вообще расти. если других источников дохода нет, то ситуация патовая.

[garryncha]

Участник @kyxap написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@ivan-ivanov Те, кто получил биткоин в ранний период, уже давно его продали), и может быть заново закупились. Вряд ли кто-то держит с 2009, если только не отбывает срок в местах не столь отдаленных.

Это совсем не обязательно. Есть целая куча адресов кошельков, с которых ничего не снимается с 2009-го года.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio так и есть, но как и у нас, кредиты на западе нужно отдавать. а криптовалюта с тех пор не выросла и пока не ясно, будет ли она вообще расти. если других источников дохода нет, то ситуация патовая.

Всегда есть такое понятие как рефинансирование кредита. Т.е вы платите проценты, а сумма кредита пока за вами стоит.

[Ivan Ivanov]

@casio да, если удастся с банком договориться или есть что-то под залог. но есть и кредитная история, а там уже будет видно, что есть определенные проблемы с погашением старого кредита.

[kyxap]

Участник @garryncha написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

Участник @kyxap написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@ivan-ivanov Те, кто получил биткоин в ранний период, уже давно его продали), и может быть заново закупились. Вряд ли кто-то держит с 2009, если только не отбывает срок в местах не столь отдаленных.

Это совсем не обязательно. Есть целая куча адресов кошельков, с которых ничего не снимается с 2009-го года.

Так значит они заброшены с вероятностью в 90%. Я думаю уже были бы минимальные движения на них.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio да, если удастся с банком договориться или есть что-то под залог. но есть и кредитная история, а там уже будет видно, что есть определенные проблемы с погашением старого кредита.

Ну на западе , особенно если там минус ставка финансирования, то банк с радостью пойдет на такое. Особо им разницы нет, главное чтобы процент вы платили. Да и наши думаю пойдут, нужно просто давить на них.

[Ivan Ivanov]

@casio просто так кредит тоже не выдают лишь бы выдать. банк должен понять, что клиент может выплатить долг.

[kyxap]

@ivan-ivanov смотря где брать кредит, быстрые деньги всем выдают без каких-либо проблем.

[Ivan Ivanov]

@kyxap так чем хуже кредитная история, тем меньше шансов получить кредит под нормальные проценты. вряд ли вы захотите платить 50 и более процентов годовых.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@kyxap так чем хуже кредитная история, тем меньше шансов получить кредит под нормальные проценты. вряд ли вы захотите платить 50 и более процентов годовых.

Не забывайте еще и о мелком шрифте, в котором будет скрыта еще большая переплата за кредит.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio просто так кредит тоже не выдают лишь бы выдать. банк должен понять, что клиент может выплатить долг.

Ну залог будет у банка, какая ему разница и не продлить кредит под тот же залог. Мы просто привыкли что банки это господа, а не мы их клиенты.

[Ivan Ivanov]

@casio это в случае, если есть возможность предоставить этот залог. кстати, интересно как отреагирует банк, если сказать, что цель кредита - инвестиции в криптовалюту?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio это в случае, если есть возможность предоставить этот залог. кстати, интересно как отреагирует банк, если сказать, что цель кредита - инвестиции в криптовалюту?

Да банку глубоко по на что вы будите тратить деньги. Главное чтобы было что с вас снять. можете к примеру просто взять кредитку и с нее деньги взять. Там даже залога не нужно как правило.

[Ivan Ivanov]

@casio по кредиткам условия более строгие и нужно закрывать задолженности. если не ошибаюсь, то у банка есть пункт на что именно клиент собирается использовать кредит.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio по кредиткам условия более строгие и нужно закрывать задолженности. если не ошибаюсь, то у банка есть пункт на что именно клиент собирается использовать кредит.

Да банку можно что хочешь объяснить и получить кредит. А потом на свои цели потратить.

[Ivan Ivanov]

@casio вероятнее всего, что большинство так и делает. хотя может у банка есть свои методы проверки, куда именно расходуются средства. ведь обычно берут немалые суммы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC вновь отложила решение по ETF.:

@casio вероятнее всего, что большинство так и делает. хотя может у банка есть свои методы проверки, куда именно расходуются средства. ведь обычно берут немалые суммы.

Банк не может все контролировать. Если только вы квартиру или машину не покупаете, то тогда деньги продавцу идут.