Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов

[casio]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio все равно не каждому было это по силам, так как справлялись с этой задачи видеокарты от радеона, что уже как минимум половину пользователей отсекает.

Тогда еще просто можно было на компе майнить. Прямо в кошельке кнопка была для этого.

[Ivan Ivanov]

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

По мне биткойн спасло то, что в тот момент нечего вау - вау не было на рынке. И тут от скуки вспомнили про него.

[kyxap]

@casio ну в самом начале да, даже средние компьютеры приносили неслабо по нынешним меркам.

[Ivan Ivanov]

@casio согласитесь, что просто так от скуки бы не инвестировали деньги в биткоин. с таким же успехом можно было в ракушки инвестировать.

[kyxap]

@ivan-ivanov в первую очередь, инвестировали в биткоин именно из-за того, что это что-то новое, но ни как не знали о его будущем.

[Ivan Ivanov]

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio согласитесь, что просто так от скуки бы не инвестировали деньги в биткоин. с таким же успехом можно было в ракушки инвестировать.

Да не было инвестиций в биткойн в самом начале. Так был, кто не хотел майнить покупал за спасибо биткойны. По сути за битки тогда можно было купить кривой хостинг и мочалки с губкой бобом, и еще вроде какие то календарики.

[Ivan Ivanov]

@casio насколько я понял, то покупка двух пицц за 10 000 биткоинов стала своего рода поворотным моментом в плане использования криптовалюты для оплаты.

[garryncha]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

По мне биткойн спасло то, что в тот момент нечего вау - вау не было на рынке. И тут от скуки вспомнили про него.

Братья-близнецы тоже от скуки лет 5-6 назад затарились битками на десяток лимонов баксов ?

[okela]

Это сообщение удалено!

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio насколько я понял, то покупка двух пицц за 10 000 биткоинов стала своего рода поворотным моментом в плане использования криптовалюты для оплаты.

Ну там просто один чел хотел биткойнов прикупить, а продавец не знал как продавать. Или с курсом они сошлись. И вот покупатель предложил продавца биткойнов неделю пиццей кормить. По тем времена нормальная сделка была.

[casio]

Участник @garryncha написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@casio если гикам не понравился, то что говорить о простых пользователях? мне всегда казалось, что именно гики его и продвинули.

По мне биткойн спасло то, что в тот момент нечего вау - вау не было на рынке. И тут от скуки вспомнили про него.

Братья-близнецы тоже от скуки лет 5-6 назад затарились битками на десяток лимонов баксов ?

Это уже было через пару лет как биткойн скуку в отношение к себе пережил.

[Ivan Ivanov]

@casio я читал пост этого Ханеша на тапке, так он ставил целью именно показать, что можно покупать за биткоин.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

[casio]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

[kyxap]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

[casio]

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

Ну понятно конечно, что если народ завлекать ... то он побежит активней вкладывать в проект.

[kyxap]

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @casio написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @kyxap написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Первые биткоины были распределены самым справедливым из возможных способов:

@kyxap мало ли чего нового появляется, но это не значит, что нужно бежать и инвестировать деньги.

Так вот именно что, сфера финансов всегда интересовала инвесторов, вам живой пример могу предоставить - ICO, вспомните декабрь. Всякий хлам собирал миллионы.

Ну как я понял некоторые из ико собирали не столько средств, сколько они указали в своих отчетах. Про это не нужно забывать.

Такая практика тоже имеет место быть. Разработчики делали это для того, чтобы собрать больше средств таким обманным путем.

Ну понятно конечно, что если народ завлекать ... то он побежит активней вкладывать в проект.

Но мне такие способы не нравятся, сразу теряется хоть какое-то доверие к проекту, так как разработчик обманным путем пытается его продвинуть.

[Ivan Ivanov]

@kyxap собирал и многие инвесторы потеряли существенные суммы, поэтому не стоит сломя голову бросаться на новые проекты.