Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@andrei1990bit ну, с криптовалютными вопросами тянуть нельзя, тут все может измениться в один момент.

+100500, я уже не один токен потерял из-за различных нововведений. То нули сократят и выпустят еще один токен лишь немного изменив название, то еще что-то. То просто имя изменят и перейдут на него... Для чего это все делается непонятно.

[Ivan Ivanov]

@kyxap делается, чтобы показать бурную деятельность разработчиков. любое действие с платформой идет в зачет развитию токену, вот и стараются.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap делается, чтобы показать бурную деятельность разработчиков. любое действие с платформой идет в зачет развитию токену, вот и стараются.

Я тоже думаю, что это делается в большей мере именно для раскрутки проекта, некий изощренный способ рекламы.

[Ivan Ivanov]

@kyxap правда, сейчас и такие методы особо не помогают токенам. нужны более существенные успехи, чтобы поднять токены со дна.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap правда, сейчас и такие методы особо не помогают токенам. нужны более существенные успехи, чтобы поднять токены со дна.

Мне такие методы вообще не нравятся, я лишь терял средства из-за того, что не хотел идти за этим трендом и не выполнял инструкции перехода. Я придерживался стратегии HODL. А в итоге все потерял.

[Ivan Ivanov]

@kyxap у меня пока что не было таких моментов. ни один токен из имеющихся еще не переходил на свою сеть.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap у меня пока что не было таких моментов. ни один токен из имеющихся еще не переходил на свою сеть.

Вы имели ввиду на свой блокчейн? Я не совсем это имел ввиду. Некий алгоритм менялся и токен становился совсем иным.

[Andrei1990bit]

@kyxap Ну обычно же дается время или предупреждают заранее - вы говорите про развилку (хардфорк) я правильно понимаю?

[kyxap]

Участник @andrei1990bit написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap Ну обычно же дается время или предупреждают заранее - вы говорите про развилку (хардфорк) я правильно понимаю?

Не совсем, хардфорк же бывает только у битка? Или нет? В токенах немного другое. Ну вот был токен MTI, потом ему сделали SWAP, а я не заморачивался, в итоге токены просто напросто исчезли с кошелька.

[Andrei1990bit]

@kyxap Нет хардфорк не только у него бывает: после жесткой развилки и появились Эфир и Эфир Классик. И много потерял в итоге?

[kyxap]

Участник @andrei1990bit написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap Нет хардфорк не только у него бывает: после жесткой развилки и появились Эфир и Эфир Классик. И много потерял в итоге?

Да получается что нисколько, на тот момент на бирже те токены не торговались, а такую развилку сделали, скорее всего, от безысходности.

[Andrei1990bit]

@kyxap Ну или просто пустить пыль народу в глаза) Раньше просто так в наглую не так часто кидали - вот и придумывали различные способы)

[kyxap]

Участник @andrei1990bit написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap Ну или просто пустить пыль народу в глаза) Раньше просто так в наглую не так часто кидали - вот и придумывали различные способы)

Да вот именно, что я эти токены не покупал и возможно все они были розданы через Airdrop, поэтому никто ничего особо и не потерял, разве что надежду).

[Ivan Ivanov]

@kyxap такого тоже не было. хотя без введения собственного блокчейна не вижу смысла в таких метаморфозах.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap такого тоже не было. хотя без введения собственного блокчейна не вижу смысла в таких метаморфозах.

Ну все это делается для оживления токена, для добавления хоть какой-то позитивной новости, якобы что-то разрабы полезное сделали.

[Ivan Ivanov]

@kyxap если это приносит неудобства пользователям без других преимуществ, то лучше бы уже ничего не делали.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap если это приносит неудобства пользователям без других преимуществ, то лучше бы уже ничего не делали.

Многие вот именно что, не испытывают неудобств, а напротив думают, что перенося токены туда-сюда они проделывают что-то полезное и в будущем этот токен поднимется в цене.

[casio]

Господа, юбиту глубоко фиолетово на все изменения в каком то форке из топ - 5000. Ради копеек в день, они не будут там заставлять своих специалистов работать, за труд которых нужно будет заплатить не плохо

[kyxap]

Участник @casio написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

Господа, юбиту глубоко фиолетово на все изменения в каком то форке из топ - 5000. Ради копеек в день, они не будут там заставлять своих специалистов работать, за труд которых нужно будет заплатить не плохо

Вообще довольно интересная биржа со своими заскоками. Как я понял 90% всех токенов и монет размещенных на ней являются щитом.

[casio]

Участник @kyxap написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

Участник @casio написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

Господа, юбиту глубоко фиолетово на все изменения в каком то форке из топ - 5000. Ради копеек в день, они не будут там заставлять своих специалистов работать, за труд которых нужно будет заплатить не плохо

Вообще довольно интересная биржа со своими заскоками. Как я понял 90% всех токенов и монет размещенных на ней являются щитом.

У нее просто либеральные подходы к листингу. Если бы ее не было, эти монеты бы и не торговались бы вообще.