MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»

casio

Самое используемое децентрализованное приложение в блокчейне Ethereum 333ETH было отмечено как «активный скам» и заблокировано популярным криптовалютным расширением MetaMask.

Когда пользователи заходят на сайт 333ETH при включенном расширении MetaMask, браузер встречает их сообщением о том, что приложение угрожает их безопасности.

Согласно порталу DappRadar, 333ETH в настоящее время является самым популярным приложением в сети Ethereum. Оно представляет собой автоматизированную платформу распределения инвестиций на базе смарт-контрактов, обещающую своим пользователям ежедневно выплачивать проценты с вложенных ими средств. Как утверждает Mashable, 333ETH является очередным воплощением финансовой пирамиды или «схемы Понци».

333ETH предлагает пользователям, которые согласятся выделить свои средства на «техническую поддержку», а также перевести их в «зарплатный фонд», «рекламный бюджет» и «фонд для оплаты комисси (прим. – вариант оригинала) при ежедневном перечислении вкладчикам», ежедневные выплаты в размере 3,33% от их инвестиции. Как и другие схемы подобного рода, 333ETH приглашает помочь ей привлечь новых последователей через реферальную программу.

«Безопасность вложения и гарантия пожизненных выплат обеспечена Blockchain Ethereum!» - заверяют нас создатели 333ETH и добавляют: «Проект уже ИЗНАЧАЛЬНО полностью АВТОНОМНЫЙ и живет в сети, разработчики больше никак не смогут на него повлиять».

И если невозможность «экзит-скама» может быть реализована на уровне контракта, то, как показывают многочисленные примеры аналогичных схем, «гарантия пожизненных выплат» заканчивается там же, где заканчиваются новые инвесторы.

На своём сайте 333ETH пишет, что работает уже 24 дня. Данные смарт-контракта свидетельствуют о том, что в схему уже было вложено 7 030 ETH или более полутора миллионов долларов по текущему курсу. Интерфейс сайта доступен на 11 языках, при этом аннотационное видео представлено только на двух – английском и русском, что намекает на корни схемы.

Тем временем, разработчики MetaMask усомнились в том, что 333ETH следует называть самым популярным приложением в блокчейне Ethereum. Конечно, по показателям баланса контракта или объёму транзакций оно уступает биржам IDEX и ForkDelta, однако по показателю пользовательской активности – превосходит их, в очередной раз демонстрируя, в каких контекстах может интересовать пользователей детище Виталика Бутерина.

7ambrion

MyEtherWallet тоже блокирует

okela

Ну пока может еще и не скам, но похоже все к тому идет ...

AlexN

@okela Вчера только об этом говорили, что поползли эти смарт контракты... здесь на форуме уже несколько активно двигают... Я понять не могу - почему все так в них верят? Я еще понимаю сборы на какие либо проекты, которые в последствии могут развиться и отработать вложенные деньги, но тут элементарная пирамида. Как люди понять не могут, что деньги не кролики, сами не плодятся. Они должны работать.

okela

@alexn Отличное сравнение денег с кроликами :)

AlexN

@okela да просто уже столько подобных схем было - не перечесть... разные ротаторы, волшебные кошельки на яндекс киви, а теперь новый тренд - смарт-контракт. Реньги должны вкладываться в реально работающую схему, пусть даже элементарная спекуляция - её объяснить можно, но ни как не в пирамиду... Все объясняют тем, что можно на старте успеть - но для меня тем самым - эти люди показывают что сами не далеко в моральном плане ушли от тех кто подобные схемы запускает. Куда катимся?

okela

@alexn Полностью согласен. Не все еще понимают что инвестирование - это не просто всунуть свои деньги туда, где больше обещают ...

AlexN

@okela конечно, хотя бы надо посмотреть и послушать каким образом будет идти подъем инвестиций.

casio

С одной стороны радует такое решение кошельков , но с другой стороны кто даст гарантию что завтра они еще что то небудут блокировать, мол им просто не понравилось ...

okela

Участник @casio написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

С одной стороны радует такое решение кошельков , но с другой стороны кто даст гарантию что завтра они еще что то небудут блокировать, мол им просто не понравилось ...

Но тут открытым текстом заявляется что это пирамида. Чего тут еще выяснять ?

casio

Участник @okela написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

Участник @casio написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

С одной стороны радует такое решение кошельков , но с другой стороны кто даст гарантию что завтра они еще что то небудут блокировать, мол им просто не понравилось ...

Но тут открытым текстом заявляется что это пирамида. Чего тут еще выяснять ?

Ну про этот проект некто и не спорит. Просто я к тому, что завтра могут по другим причинам могут начать блокировку.

okela

Участник @casio написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

Участник @okela написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

Участник @casio написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

С одной стороны радует такое решение кошельков , но с другой стороны кто даст гарантию что завтра они еще что то небудут блокировать, мол им просто не понравилось ...

Но тут открытым текстом заявляется что это пирамида. Чего тут еще выяснять ?

Ну про этот проект некто и не спорит. Просто я к тому, что завтра могут по другим причинам могут начать блокировку.

Ну если будут основания, подтверждающие сомнительность проекта ...

7ambrion

а я не согласен! как бы пирамида тут не причем, куда это вся децентрализация сразу делась? Теперь нам говорить будут что можно а что нет... Как то на банкиров все это сильно похоже которые за нас решают куда мы деньги свои потратим и на что кредит возьмем...

casio

Участник @7ambrion написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

а я не согласен! как бы пирамида тут не причем, куда это вся децентрализация сразу делась? Теперь нам говорить будут что можно а что нет... Как то на банкиров все это сильно похоже которые за нас решают куда мы деньги свои потратим и на что кредит возьмем...

Вот я и о том же. Единственное что могут сделать, то это ввести текст рядом, мол опасно ...пирамидос.

AlexN

@7ambrion если в этом аспекте судить, а если с другой стороны? После этих скамов в сми начинается очередная волна негатива из-за которого в целом тормозится развитие применения криптовалют... Уж лучше подобным отсечь массу непонимающих и незнающих, чем губить всё на корню, так как массовость вызовет реакцию

casio

Участник @alexn написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

@7ambrion если в этом аспекте судить, а если с другой стороны? После этих скамов в сми начинается очередная волна негатива из-за которого в целом тормозится развитие применения криптовалют... Уж лучше подобным отсечь массу непонимающих и незнающих, чем губить всё на корню, так как массовость вызовет реакцию

А завтра кошельки или плату введут за транзакции или абонентскую плату. Нельзя им давать права решать за нас пользователей.

7ambrion

@AlexN ну а с фиатом сколько пирамид было?! его же пользовать меньше не стали...

okela

@alexn Согласен. Пусть лучше этих проектов будет меньше в 10 раз, но чтобы не было откровенно скамовых.

okela

Участник @casio написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

Участник @alexn написал в MetaMask заблокировал инвест-схему 333ETH как «активный скам»:

@7ambrion если в этом аспекте судить, а если с другой стороны? После этих скамов в сми начинается очередная волна негатива из-за которого в целом тормозится развитие применения криптовалют... Уж лучше подобным отсечь массу непонимающих и незнающих, чем губить всё на корню, так как массовость вызовет реакцию

А завтра кошельки или плату введут за транзакции или абонентскую плату. Нельзя им давать права решать за нас пользователей.

Ну пользуйтесь своми независимыми кошельками.

AlexN

@7ambrion с фиатом им было сложней деньги выманивать - надо было ли лично явиться либо каким-то образом отсылать, а большинство людей именно к деньгам фиатным имели более трепетное отношение, ограничений больше было, а то что сейчас охватывает большую аудиторию