Пассивный заработок на криптовалюте
-
@alexn кошелек назначения и есть смарт контракт, к нему доступа нет ни у кого. Он один раз создается, и дальше просто работает до тех пор, пока на балансе есть деньги. Это принцип "ОТКАЗ ОТ ВЛАДЕНИЯ". А то что адрес является смарт-контрактом а не обычным кошельком, можно посмотреть на etherscan. Там же видны все операции.
Пандемика пала из-за автоматических выплат, закончился газ, выплаты приостановились. При ручных выплатах такого не будет
-
@d3v1l-code Я уже тут объяснял свою позицию - учитесь зарабатывать грамотно используя свои знания и умения, оценивая степень риска при инвестировании и т.д., а не ищите легких денег на схемах если успею то урву за счет других....
-
Участник @alexn написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
@mark-t чем Вам не нравится старый добрый фрибиткоин? доджкоин из той же серии? Или просто у Вас аппетиты выросли?
Так это слабый кран и всегда был таковым. Без рефералов на нем ничего не заработаешь. В своем время другие краны с небольшими хитростями давали мне профит в сотни раз больше с каждой капчи.
-
@alexn я никого и не склоняю к тому чтобы инвестировать, более того, обычно когда инвесторы задают вопросы мы категорически не рекомендуем вкладывать заемные или последние средства и все делать на свой страх и риск.
Это просто один из способов дохода, прозрачность которого гарантирована смарт-контрактом, зайди, почитай, подумай, взвесь все, проанализируй и сделай выводы. Для каждого выводы будут свои на основе опыта, и в целом видения хайпов и криптовалюты в целом :)
-
@kyxap Ну как обычно все хотят кран заполучить с хорошими выплатами и уже с кучей подписанных АКТИВНЫХ рефералов - так дерзайте, сделайте так чтобы у Вас были эти рефералы - некоторые для себя делают это как работу по завлечению этих самых рефералов.
-
Участник @alexn написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
@kyxap Ну как обычно все хотят кран заполучить с хорошими выплатами и уже с кучей подписанных АКТИВНЫХ рефералов - так дерзайте, сделайте так чтобы у Вас были эти рефералы - некоторые для себя делают это как работу по завлечению этих самых рефералов.
Есть куда более крутые сервисы, заслуживающие приглашения туда рефералов. А получать с каждого АКТИВНОГО реферала по 10 сатош с каждой его капчи... Ну такое... Раза 3 он возьмет за день, так как я не думаю, что каждый будет клацать по 12 капчей в день. А их еще и найти нужно, что уже невозможно, так как любой человек сталкивающийся в своей жизни с криптой в первую очередь видит перед собой кран ФРИБИТКОИН. А я говорю о совсем другом заработке на кранах, который уже, к сожалению, умер. Без всяких рефералов я брал кран 2000 сатоши при курсе битка 400$, там был лимит на раз в 2 суток, но у меня динамический айпи и пачка созданных в блокчайне адресов, я менял айпишник каждые 5-10 секунд, чистил куки и вставлял следующий адрес. В итоге за 5 часов удавалось собирать 0.01440 btc!
-
@d3v1l-code я и не говорю что Вы завлекаете - это и так понятно, пусть это будет представлением информации в массы - я говорю о том, что исторически все подобные проекты накатываю волнами, раньше это были одни проекты, сейчас пошла очередь уже на смарт контрактах, и появились уже несколько проектов, почему разных. чем один лучше другого. почему каждый пытается пропихнуть именно свой... Я подчеркиваю - я за то. чтобы работать. а не работать для того чтобы отработать свои деньги за счет привлечения других.
-
@kyxap схемы со сменой айпи это всё мне знакомо, только я не понял к чему всё это - подобные схемы и сейчас существуют, есть работающие где база состоит из нескольких сотен кошельков, при чем все по рефералке завязаны на одном. И за 5 часов там набегает сумма не меньше чем Вы указали. Просто у каждого свой способ заработка. Даже Ваш вариант и потраченные 5 часов я признаю работой, но ни как тот о котором идет речь - смарт-контракты в которых суть выхватить свое за счет привлечения последующих
-
@alexn ну отчасти я полностью согласен с этими суждениями. Но принцип почти у всех этих проектов немного иной. В отличии от типичной пирамиды, ака пригласи 3-х человек получи обратно свой вклад, а потом уже с их рефералов получи прибыль - немного не справедлива для данного типа контрактов. Тут банк = сумма вкладов всех участников, и если все одновременно вложат, то через 30 дней просто заберут назад свои деньги, а банк станет нулевым. Играет роль время вклада, если один вложил сегодня, а другой через месяц, все идет уже несколько иначе и требуются финансовые рассеты чтобы просчитать прибыль одного и потери другого. Тем не менее, многие подобные проекты либо изначально заделаны под скамы, имея функцию для админа чтобы выводить банк, либо просто ступорятся из-за лимита газа. На моем опыте еще не было ни одного проекта который остановился из-за того что там обнулился банк. А это о чем то говорит, значит если правильно написать такой контракт, учесть все минусы и сделать грамотный расчет - можно добиться взаимной выгоды для всех на долгое время.
Пусть даже в конце работы проекта кто то потеряет, за время работы - получат намного больше. Тем более подобная система исключает потерю 100% депозита, разве что какую-то его часть, процентов 30% максимум по нашим подсчетам. Но тут уже ничего не сделаешь, где-то пришло, где-то ушло, на ICO тоже люди многие теряют деньги, но ICO вещь полезная, и вряд-ли уйдет в прошлое из-за такого недостатка.
И рекламой подобных проектов занимается исключительно администрация, что тоже является плюсом, по сути инвестор просто делает вклад, и время от времени забирает прибыль. Основная головная боль на плечах создателей, на то им и идет определенный процент со всех вкладов.
-
@d3v1l-code Хорошо, тогда вопрос к Вам как к профессионалу - чем отличается https://bitcointalk.com/topic/4629/pandora-gives-smart-kontrakt-dlia-holderov-ethereum от Вашего проекта?
-
@alexn у них гораздо проще система и стоят автовыплаты. Есть риск что газ закончится, и произойдет тоже самое что и с пандемикой. По дате запуска можно понять что стартовал проект вместе с пандемикой, то есть это первая линейка таких проектов с кучей недостатков в коде контракта. Проекты которые взяли за основу код пандемики и доработали его, стали второй линейкой. Выходили в свет они после анализа первых, в 10-х числах, дальше в 20-х пошла уже третья линейка проектов, опять доработки, улучшения функционала конкурентов, работа над безопасностью и оптимизацией газа. И наш проект вместе с рядом других вышел уже в четвертой линейке. Думаю по логике уже понятно, что пережив 3 апдейта проект уже по-умолчанию лучше. Да, ручные выплаты в плане удобства хуже автоматических, но зато решают такую глобальную проблему как лайфтайм. То есть теперь проект работает вплоть до того момента пока баланс не иссякнет.
Не исключено что в скором времени появятся новые линейки проектов, еще лучше прошлых, но везде одинаковая стратегия, чем раньше сделал вклад, тем больше прибыли получил. Секрет получения безопасной прибыли в том, сколько на данный момент вкладов и какой баланс контракта. Чем меньше - тем лучше. На данный момент, наш проект лучше тем что дает больше потенциала, так как он вышел только вчера, и прибыль инвесторов в первые 10-20 эфириума будет максимальной, а дальше по убыванию. + с возрастом проекта возрастают риски. Когда этот проект тоже наберет огромный банк и выйдет 5-я линейка, будет логичнее сделать реинвест уже туда.
-
Участник @alexn написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
@kyxap схемы со сменой айпи это всё мне знакомо, только я не понял к чему всё это - подобные схемы и сейчас существуют, есть работающие где база состоит из нескольких сотен кошельков, при чем все по рефералке завязаны на одном. И за 5 часов там набегает сумма не меньше чем Вы указали. Просто у каждого свой способ заработка. Даже Ваш вариант и потраченные 5 часов я признаю работой, но ни как тот о котором идет речь - смарт-контракты в которых суть выхватить свое за счет привлечения последующих
Буду благодарен за предоставление такой базы сайтов... В том и дело, сейчас это уже не реализовать, благодаря конченым фаусетхабам и прочей лабуде. Кстати, faucetbox прикрылся и у меня там повисло 2.4 ляма сатош. Обидно, но я иду вперед и стремлюсь к новым целям. А на счет работы вы правы, но мое близкое окружение меня совсем не понимают и думают, что я занимаюсь херней... Я перестал что-то кому-то доказывать и спокойно занимаюсь своим делом. Жизнь очень коротка и не стоит ее тратить на доказывание кому-либо чего-то с пеной у рта.
-
@d3v1l-code что-то не совсем я понял про ручные выплаты... Откуда и чьи руки? Еще один вопрос - всё таки зашел по Вашей ссылке и посмотрел на сайт - что-то там с Вашим балансом я не понял? Третий вопрос - максимальная сумма вклада не ограничена - если я например заливаю 500eth с чего я тогда буду получать свои 3%?
-
-
Автоматические выплаты - когда 1 раз инвестировал, и забыл про проект. Тебе просто каждый день капают 3% пока проект работает. Ручные выплаты это когда ты заходишь на etherscan и вручную делаешь выплату, хоть каждый день, хоть раз в месяц, как удобно, выплата появляется каждые 24 часа и накапливается.
-
В каком смысле что с нашим балансом ? Сайт только сегодня открылся, соответственно пока у него очень маленький банк, что дает возможность делать большие вклады, и в будущем получать максимальную прибыль.
-
Если ты заливаешь 500 eth, то 500 eth идут на контракт, и после ты получаешь выплаты из своего же депозита, по истечению 31 дня, ты уже получаешь чистую прибыль, к этому времени банк вырастет во много раз и проблем с выплатами никаких не будет.
-
-
@d3v1l-code да. но если судить по Вашим словам что линейки проектов появляются чуть ли не каждые 10 дней, плюс Ваши слова о том что лучше следить чтобы баланс не был слишком большим, плюс противоречие - пожизненные выплаты и лучше сделать реинвест в новую линейку.... У меня возникает вопрос - если влив крупный депозит - первое время я буду получать выплаты за счет своего же депозита - где гарантия что к тому времени проект разрастется до такой стадии что у проекта останется возможность делать мне выплаты в 3%? Из Вами сказанного я понял что к тому моменту появится новая линейка ....
-
@alexn новая линейка принципиальных преимуществ не даст. Все проблемы старых уже решены, дальше только улучшения. В одном случае убьешь двух зайцев сразу, получишь новый функционал и новый бюджет, а в другом еще и потеряешь из-за недостаточной безопасности этого самого нового функционала. Неизменное преимущество новых линеек только одно - это малый бюджет. И исходя из этого перспективы и доп. доход, кто мешает зарабатывать сразу в 3 и более проектах делая реинвесты из чистой прибыли старого в новый ? Я просто сказал что это логичнее, но только имея за спиной большой опыт. Людям которые просто хотят заработать и не имеют особых знаний и умений анализировать контракты я бы таким заниматься не советовал. Первая линейка имела проблемы с газом, вторая линейка имела проблемы с газом, третья кое-как эти проблемы старалась обходить. Четвертая частично перешла на ручные выплаты и решила проблему полностью ценой удобства инвесторов. Дальше возможно будет разветвленное развитие - одни будут стараться автоматизировать выплаты и не заступорить проект. Другие же будут развивать рефералку расширяя ее функционал и давать новые возможности для заработка рефоводам.
Когда проект работает уже месяц и более, и его бюджет более 100 эфиров, с точки зрения максимальной безопасности я бы смотрел в сторону новых проектов, но и там есть минусы. Помимо платящих линеек часто выходят скамы, куда добавляют разные возможности вывода баланса с контракта для админов. То есть с одной стороны, вложить в новый контракт при условии что он будет развиваться и платить - выгодно, с другой стороны - это лишний геморрой. Наверняка сказать сложно что будет через месяц, и как изменятся подобные проекты. Но могу сказать точно, что с переходом на ручные выплат и грамотное распределение рекламы, наш проект около полугода проживет точно. По финансовой стратегии и цифрам все куда лучше, но еще есть множество факторов которые просчитать нельзя. А пожизненные выплаты это формулировка, пожизненные они для проекта, а не для человека )
Может кажется что я противоречу сам себе, но это исключительно потому что выражаю свою субъективную позицию к этим проектам. То что я на основе своего опыта так бы поступил, не значит что так стоит поступать всем.
-
@d3v1l-code Отдам Вам должное за развернутые ответы - это уже хорошо. Но вот в их рентабельности Вы меня всё-таки не убедили... Я привык жить тем, что деньги должны работать и просто так они ни откуда не берутся. Получать прибыль затягивая в проект других зная, что для них этим может и закончиться - это не моё. О своём мнении. что сейчас набирают обороты подобного рода проекты я уже сказал - в чем их суть мы раскрыли друг другу, и тайны Вы из этого не делаете. Остаётся только смотреть - как развитие пойдет дальше.
-
инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.
-
Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.
Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.
-
Участник @okela написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
Участник @be3yn4ik написал в Пассивный заработок на криптовалюте:
инвестиции это всегда, либо пан либо пропал.
Ну это смотря куда инвестировать конечно. Если это делать в сомнительные проекты - тогда да.
Так любой проект, до того как действительно выйдет на хорошую биржу и обретет немалую цену - является сомнительным.
