Рост до $20 000 был просто прелюдией к гораздо большему шагу вперед
-
@AlexN а какие вам нужны гарантии?! могу гарантировать со 100% вероятностью что если щас откачать атмосферу с планеты земля и не закачивать обратно на протяжении 100 лет то человечество будет истреблено. Могу так же гарантировать что если уронить камень то он будет падать вниз а не вверх ))
-
@7ambrion :) слишком неопределенно... тут тем более не дашь какой либо гарантии ... с атмосферой - я даже и прогнозировать не буду, а вот с камнем - скажу сразу гарантии что он будет падать вниз а не вверх нет
-
@AlexN это можно мусолить сколько угодно, но только ставка может подтвердить уверенность в своих гипотезах и готовность что то действительно доказывать. По этому если никто не будет подтверждать свои высказывания чем то весомым мы тут же перенесемся в реалии с нашими замечательными крипто-экспертами ))
-
@7ambrion верно... изначально я и говорил. что в жизни найти практически нереально 100% гарантию, поэтому приходится и рассчитывать процент риска...
-
@AlexN а я говорил что физические законы дают 100% гарантии. Однако тут стоит отметить что и их теоретически можно обходить. При этом вероятность случайного обхода настолько мала что ее можно вообще не брать в расчеты )
-
@7ambrion всё-таки не 100% ... согласен с Вашими утверждениями
-
@AlexN теоретически не 100% ))) при этом каждая возможная лазейка теоретически должна их просто менять/дополнять и тем самым все равно делает их на 100% надежными )
-
@7ambrion спорить можно долго - суть в том что в плане финансов 100% гарантию найти тяжело, особенно в плане инвестирования...
-
@AlexN тут да, не все так просто ) но обычно где нет риска, там и проценты маленькие
-
@7ambrion смотря для кого что есть маленькие?
-
@AlexN учитывая что все познается в сравнении и крипто-иксами прошлого года, щас стабильные 10% годовых мало кого привлекают )))
-
@7ambrion а сколько же Вы хотите?
-
@AlexN хочу кучу иксов, но пока как то все не совсем так радужно ) а вы?
-
@7ambrion а я хочу мир во всем мире и отсутствие границ.... Но всё это пустые разговоры - мне было интересно Ваше мнение о хорошем проценте...
-
@AlexN я собственно тоже проценты имел введу ) Если задуматься о справедливом распределении то не плохо бы иметь процентов 10% в месяц, процентов 20% уже хорошо, а от 50% - отлично
-
@7ambrion вот тогда в первую очередь и решите для себя что такое распределение... вторым этапом - попробуйте набрать хотя бы с десяток проектов кто даёт такие проценты, третье - Ваше распределение примените к данным проектам и прикиньте процент осуществления Ваших планов... тут даже с учетом того что все проекты навряд ли окажутся положительными, Ваш процент от этого еще больше упадет... Во всем этом больше имеет какой процент риска Вы для себя допускаете при инвестировании ...
-
@AlexN похоже на хороший план, но скорее всего перед входом в большинство проектов лучше дождаться глобального разворота рынка, это могло бы помочь значительно увеличить положительность проектов ) А пока я предпочитаю в основном немного поскальпивать на пампах, это кажется наименее рискованным занятием на данный момент
-
@7ambrion плюс за слово поскальпировать ....
А в целом, в ходе моей работы мне приходится ежедневно в среднем общаться с 5 - 7 потенциальными инвесторами, из них я могу сказать с полной уверенность только 1 -2 человека за месяц могут четко сказать сколько они хотят получить с учётом такой составляющей как риск инвестиции... Я это к тому, что даже на примере этого форума (я не говорю конкретно обо всех) все говорят только о том что вложились бы ... но при этом практически никто не может выразить то что он хочет получить, и при всём этом я ни от одного не услышал такого понятия как составляющая риска при инвестировании... все хотят 100% гарантии... но в жизни такого нет - при любом виде инвестирования есть обще принятое понятие оценки степени риска проекта, и именно с учетом этой оценки и определяется возможная прибыль... Но риск (степень риска) всегда закладывается в проект. Если Вам где-то говорят о полном отсутствии риска - то я Вам скажу сразу - это не те люди которым можно доверить свои деньги. Степень риска присутствует всегда и она априори определяется при инвестировании. Точнее, когда я вкладываю куда-либо деньги я так и говорю - готов инвестировать СТОЛЬКО-то под СТОЛЬКО-то процентов годовых (или каких то там) и степенью риска СТОЛЬКО-то процентов. Это единственный грамотный и правильный вариант расчета своих инвестиций. -
@AlexN эмпирический подход не единственный возможный, есть люди которым просто в голову ударяло те или иные активы перед их взлетами приобретать. Как бы это редкие случаи, но и полные расчеты редко кто делает, всех можно по шкале плавно распределить от интуитивных порывов к логическим заключениям. При этом процент успешности сделок как правило почти не расходится в зависимости от положения человек на этой шкале )
-
Участник @alexn написал в Рост до $20 000 был просто прелюдией к гораздо большему шагу вперед:
@7ambrion речь конечно же шла не о спорах, а о 100% гарантии которой практически ни где нет.... а что касается спора за поезд и 10 лямов.... то Вашим условием было скорость не менее 50км/ч, максимальная скорость не оговорена, так же как и состояние тела после остановки поезда... из этого следует что поезд можно остановить телом, но для этого надо увеличить скорость поезда до максимально возможной из расчета того что чем выше скорость движущегося объекта при столкновении с другим объектом сила кинетической энергии будет пропорциональна массе на скорость.... к сожалению конечно тело пострадает
Насколько я понял вашу мысль, то для остановки движущегося поезда телом - надо максимально увеличивать скорость тела ...
