Скидываемся на ферму по майнингу

[Optimus]

Участник @fomin написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @dimon написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

А так идея хорошая. есть среди знакомых майнеры, которые скинулись по 2-3 карты и окупить оборудование у них получилось заметно быстрее, чем если бы каждый по отдельности майнил.

Ну я особой разницы не вижу и не очень понимаю почему в складчину они окупили свое оборудование быстрее.
Все равно они майнили в пуле каком-то и получали какую-то часть с намайненных монет. Или они скинулись и собрали приличную фермочку, поделив между собой прибыля, или они поодиночке включились в тот же пул и каждый получил свою прибыль самостоятельно - индивидуальный результат должен быть примерно одинаков.

Если есть деньги на 5-6 карт, то смысла складываться нет. Если есть только на 1-2 карты, то со знакомыми можно сложиться. На одной карте сейчас много не намайнишь, а когда денег мало, то приходится что-то придумывать, чтобы совсем без прибыли не остаться.А скидываться на огромную ферму - особой выгоды не будет.

Дак если с другом или знакомым скидываться то все равно упрешься в потолок квартирного лимита 3 кВт Ну а если расширить лимит то это 100% вам заинтересуются, так как ваша деятельность начнет вызывать подозрение А если работать в рамках этого лимита то со временем можно и самостоятельно развернуться, без знакомых

[Dantes]

Если бы была чёткая система оплаты в зависимости от вложенных средств, то тогда можно было бы попробовать, а так почему не воспользоваться облачным майнингом?

[casio]

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @fomin написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @dimon написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

А так идея хорошая. есть среди знакомых майнеры, которые скинулись по 2-3 карты и окупить оборудование у них получилось заметно быстрее, чем если бы каждый по отдельности майнил.

Ну я особой разницы не вижу и не очень понимаю почему в складчину они окупили свое оборудование быстрее.
Все равно они майнили в пуле каком-то и получали какую-то часть с намайненных монет. Или они скинулись и собрали приличную фермочку, поделив между собой прибыля, или они поодиночке включились в тот же пул и каждый получил свою прибыль самостоятельно - индивидуальный результат должен быть примерно одинаков.

Если есть деньги на 5-6 карт, то смысла складываться нет. Если есть только на 1-2 карты, то со знакомыми можно сложиться. На одной карте сейчас много не намайнишь, а когда денег мало, то приходится что-то придумывать, чтобы совсем без прибыли не остаться.А скидываться на огромную ферму - особой выгоды не будет.

А какая разница: или майнить на 1-2 видяхах и получать свои условно 100 баксов/месяц или объединиться с тремя знакомыми, сложить ферму на 6-ти видяхах, получать в месяц с фермы 300 баксов и поделить их на троих ?

С одной видяхой может и не быть профита... Банально просто можно пролетать мимо кассы из за малой мощности.

[tomy]

Лучше пробовать сначала своими силами добиваться цели, а потом уже рассматривать вариант коллективного майнинга, но я думаю., что всё равно будет очень много вопросов у участников команды и больше всех будут зарабатывать её организаторы.

[okela]

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

С одной видяхой может и не быть профита... Банально просто можно пролетать мимо кассы из за малой мощности.

А какая принципиально разница: или на одном воркере трудится в пуле одна единственная видяха или три штуки ?
Разница будет только в выхлопе.

[Optimus]

Участник @dantes написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Если бы была чёткая система оплаты в зависимости от вложенных средств, то тогда можно было бы попробовать, а так почему не воспользоваться облачным майнингом?

Ну потому что облачный майнинг не может быть альтернативой реальному. Иными словами вы предлагаете вложить средства не в покупку своего личного (пусть даже на пару с реальным знакомым) железа и майнить, а в хайп, а хайп не может быть альтернативой майнингу

[casio]

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

С одной видяхой может и не быть профита... Банально просто можно пролетать мимо кассы из за малой мощности.

А какая принципиально разница: или на одном воркере трудится в пуле одна единственная видяха или три штуки ?
Разница будет только в выхлопе.

Небольшая разница есть. Один или две видяхи выхлоп будет разный если сравнивать на одном примере.

[Optimus]

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

С одной видяхой может и не быть профита... Банально просто можно пролетать мимо кассы из за малой мощности.

А какая принципиально разница: или на одном воркере трудится в пуле одна единственная видяха или три штуки ?
Разница будет только в выхлопе.

Небольшая разница есть. Один или две видяхи выхлоп будет разный если сравнивать на одном примере.

Да я бы сказал разница огромная, если сравнивать совокупный доход между тремя к примеру видеокартами и одной. Воркер вообще не влияет на производительность, он нужен для отслеживания статистики и настройки самого майнингового ПО, чтоб доход получал именно ваш воркер а не Васи Пупкина, а в некоторых криптовалютах роль воркера выполняет адрес кошелька, так как это уникальный идентификатор

[casio]

Участник @optimus написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

С одной видяхой может и не быть профита... Банально просто можно пролетать мимо кассы из за малой мощности.

А какая принципиально разница: или на одном воркере трудится в пуле одна единственная видяха или три штуки ?
Разница будет только в выхлопе.

Небольшая разница есть. Один или две видяхи выхлоп будет разный если сравнивать на одном примере.

Да я бы сказал разница огромная, если сравнивать совокупный доход между тремя к примеру видеокартами и одной. Воркер вообще не влияет на производительность, он нужен для отслеживания статистики и настройки самого майнингового ПО, чтоб доход получал именно ваш воркер а не Васи Пупкина, а в некоторых криптовалютах роль воркера выполняет адрес кошелька, так как это уникальный идентификатор

Нет я писал что с одним инструментом добычи будет чуть меньше выхлоп, чем к примеру с трех. С учетом того что первый вариант будет на три умножен.

[okela]

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Нет я писал что с одним инструментом добычи будет чуть меньше выхлоп, чем к примеру с трех. С учетом того что первый вариант будет на три умножен.

Я вот честно не пойму: почему три воркера, работающие с одной видяхой каждый, будут давать чуть меньше чем один воркер, работающий с тремя такими же видяхами ?

[casio]

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Нет я писал что с одним инструментом добычи будет чуть меньше выхлоп, чем к примеру с трех. С учетом того что первый вариант будет на три умножен.

Я вот честно не пойму: почему три воркера, работающие с одной видяхой каждый, будут давать чуть меньше чем один воркер, работающий с тремя такими же видяхами ?

Да я сам честно особо не понял. Но ребята одни такой эксперимент провели. И получил такой результат. Одна видео карты не наработает , столько сколько с двумя картами делеными на два. Может просто мощности не хватает для раскачегарки.

[Optimus]

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Нет я писал что с одним инструментом добычи будет чуть меньше выхлоп, чем к примеру с трех. С учетом того что первый вариант будет на три умножен.

Я вот честно не пойму: почему три воркера, работающие с одной видяхой каждый, будут давать чуть меньше чем один воркер, работающий с тремя такими же видяхами ?

Да я сам честно особо не понял. Но ребята одни такой эксперимент провели. И получил такой результат. Одна видео карты не наработает , столько сколько с двумя картами делеными на два. Может просто мощности не хватает для раскачегарки.

Скорее всего в воркере по умолчанию выставляется определенная базовая (входная) сложность которую он принимает Вот получается что два таких воркера работают более эффективно чем один
Если это так то путем ручной подстройки сложности которую воркер будет принимать, можно настроить так чтоб он один работал точно с такой же эффективностью как двое

[casio]

Участник @optimus написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @okela написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Нет я писал что с одним инструментом добычи будет чуть меньше выхлоп, чем к примеру с трех. С учетом того что первый вариант будет на три умножен.

Я вот честно не пойму: почему три воркера, работающие с одной видяхой каждый, будут давать чуть меньше чем один воркер, работающий с тремя такими же видяхами ?

Да я сам честно особо не понял. Но ребята одни такой эксперимент провели. И получил такой результат. Одна видео карты не наработает , столько сколько с двумя картами делеными на два. Может просто мощности не хватает для раскачегарки.

Скорее всего в воркере по умолчанию выставляется определенная базовая (входная) сложность которую он принимает Вот получается что два таких воркера работают более эффективно чем один
Если это так то путем ручной подстройки сложности которую воркер будет принимать, можно настроить так чтоб он один работал точно с такой же эффективностью как двое

Сомневаюсь что там чтото встраивали, я про базовую сложность. Но как говориться тут можно спорить до бесконечности.

[Bitrix]

"скидывания" еще принимаются? Или автор загорелся и потух? Интересно, как много наскирдовали...
А, вижу - аж 62 сообщения, полет нормальный.

[okela]

Участник @bitrix написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

"скидывания" еще принимаются? Или автор загорелся и потух? Интересно, как много наскирдовали...
А, вижу - аж 62 сообщения, полет нормальный.

Ну да, тут туеву хучу советов автору темы насоветовали, а он гиде-то потерялся ... :)

[Gor]

@mknaulty а вам не кажется что это напоминает ммм. Типа общая касса взаимопомощи. Думаю сходства очень поразительны. Как вы представляете делить все деньги, хочется мне знать.

[okela]

Участник @gor написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

@mknaulty а вам не кажется что это напоминает ммм. Типа общая касса взаимопомощи. Думаю сходства очень поразительны. Как вы представляете делить все деньги, хочется мне знать.

Ваш вопрос в никуда, поскольку автора темы тут не видно и не слышно уже наверное больше месяца ...

[Optimus]

Участник @bitrix написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

"скидывания" еще принимаются? Или автор загорелся и потух? Интересно, как много наскирдовали...
А, вижу - аж 62 сообщения, полет нормальный.

Да автор темы просто прощупывал тему, насколько это предложение интересно публике Так то я не думаю что сейчас он занимается каким то сбором средств. А вам что эта идея понравилась ?

[Bitrix]

@optimus да смотрю, что все на что-то собирают. Один фантаст собирает вообще на сеть распределенных электростанций. То есть покупаешь у него электростанцию размером с унитаз (и эффективностью такой же), ставишь дома, подключаешь к блокчейн-сети и начинаешь майнить гигаватты.

[Alexey1986]

Участник @casio написал в Скидываемся на ферму по майнингу:

Да лучше купить одну карточку и майнить самому. Без нервов и как говориться без гемороя.

Полностью согласен - все равно потом при дележке больше ругани получится(