Суверенная криптовалюта не спасла экономику Венесуэлы
-
Участник @sheize написал в Суверенная криптовалюта не спасла экономику Венесуэлы:
Участник @cryptopro написал в Суверенная криптовалюта не спасла экономику Венесуэлы:
По словам аналитика, привязку фиатных дененег к Petro можно оценить как желание властей закрепить зависимость от такого волатильного внешнего фактора, как цены на нефть.
Странная фраза... Уж цена на нефть, куда менее волатильна, чем курс боливара и уж тем более, чем вообще какого-то непонятного Петро, который и не понятно как был выставлен в курсе 60 баксов... В общем, логики никакой нет и не было, там по-ходу.
Цена за Петро была привязана к цене за барель нефти. Это примерно как цена за золото примерно определяется стоимостью ее добычи. Так что это в принципе понятно.
-
Они ( Николас Мадуро & K) сами не поняли, что они сделали. Теперь, пусть нальют нефти тем, кто купил Petro. На данном этапе это токен, а не крипта (на мой взгляд, он криптой не когда не станет) .
-
@hvt ну никто и ничего наливать не будет. Максимум что возможно, так это просто дадут лопату, приведут на какие-то территории и скажут - Вот тут нефть! Давай копай, чувак )))
-
Участник @billybons написал в Суверенная криптовалюта не спасла экономику Венесуэлы:
@hvt ну никто и ничего наливать не будет. Максимум что возможно, так это просто дадут лопату, приведут на какие-то территории и скажут - Вот тут нефть! Давай копай, чувак )))
Да конечно это был абсурд изначально. То что она каким то образом была привязана на словах к цене за барель нефти не означает что на самом деле она так была.
-
Всё равно всё, что не случается, всё к лучшему, как бы это банально не звучало, но это действительно так. Это не первая страна, в которой это произошло.
-
Всё равно респект, что решили спасти ситуацию.
Может со второго раза получится. А так не представляю, что им нужно сделать, чтобы найти выход из этой ситуации. -
@lexa Есть такое понятие, как двухконтурная система. Можете почитать у Глазьева С.Ю. В двух словах, разделение денег, на мусорные ( используемые сейчас) и эквивалентные используемые промышленностью для расчетов. Превращение мусорных в эквивалентные, через торговлю. Эквивалентные в мусорные через зарплаты и дивиденды.
-
@hvt ну Глазьев, хотя и признанный специалист, но и у него много спорного. Чего стоит только одна его идея напечатать много рублей и вбухать их в экономику России. Чем-то Мадуро напоминает...
-
Он говорит, что кредиты должны быть доступны, а не денег больше напечатать. Сейчас реальный кредит 16%, если Вы строите предприятие, то должны каждый год 16% банку. Окупаемость предприятия длинная 8-15 лет. Вот и подсчитайте, за сколько Вы будете продавать свою продукцию и какова конкуренция с той же Европой и США (у них кредит 1%-2%). А чтобы выдавать кредит под 1% и он пошел на конкретное дело, а не на рынок валют и предлагается эквивалентный рубль (крипторубль)
-
@hvt сейчас устройство экономики России таково, что если ЦБ снизит ключевую ставку, то все бабло пойдет тупо на скупку валюты и все. Да и на тему крипторубля, надо как-то, что бы он спросом пользовался. А просто так под 1 процент выдавать, но предприятия не будут знать, куда его применить, ну тоже смысла немного.
-
Правильно, так и разговор про крипторубль, и двухконтурную систему.
-
@hvt дык куда его применить? Что бы он работал, надо что бы все субъекты экономики принимали его и что бы он был подтвержден какими-то гарантиями, в том числе и материальными. Пример Педры, говорит, что не работает это.
-
@aavast А зачем предприятие берет кредит, если оно не знает куда его применить? И уровень крипторубля - государственный (оно устанавливает правила, но вместо обезличенного рубля используется рубль на блокчейн платформе).
-
@hvt вопрос не в этом. Вопрос в том, будут ли признавать крипторубль сторонние участники рынка, вне государственного сектора. Что они с ним потом будут делать? Как конвертировать, где тратить и так далее. Пример Петро показывает, что не знают, что с ним делать.
-
Я, государство, я устанавливаю правила. Вот и устанавливаю один, для обмена между предприятиями, второй для хождения у населения, связаны они между собой через зарплату и дивиденды, а с другой стороны, через торговлю. Вы получаете зарплату в рублях, покупаете товары в рублях. Но в первом случае крипторубль меняет на рубли предприятие, а во втором торговля меняет рубли на крипторубли.
-
@hvt ну да... Помимо суверенной демократии, еще и суверенная экономика... И если первое, еще как-то работает, то второе работает крайне плохо и крайне неэффективно. И снова пример Венесуэлы... Многие ли согласились покупать их нефть за педры?
-
Да не берите Вы Венесуэлу, я уже писал, они сделали, что то, а сами не знают что?
-
@hvt у вас есть надежда, что у нас, в случае введения крипторубля, что-то будет значительно лучше? Простите, но вот тут я отвечу словами Станиславского - Не верю!
-
@aavast Если будет двухконтурная система, то вероятность велика. Предложение по ветхому жилью. https://www.youtube.com/watch?v=wRGLtXRyFR8
-
Пока нет никакого результата, но ведь криптовалюта держится на уровне 60 долларов? Или уже слили и пробили дно? То, что они сделали попытку, это уже респект(какой бы не был результат), вот наши никак не могут ввести подобное...
