Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу

[casio]

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Альтернатива уже давно есть. Это POS . Чувак просто название для своего метода не верный выбрал.

Ну POS - это по большому счету просто "касса взаимопомощи", тут никаких вычислений не происходит.

О принципиальном отличии POS от POW можно прочесть например здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Но хочу вас сказать что это далеко не "касса" а достойная альтернатива POW да и у каждой технологии есть свои плюсы и минусы

Основной минус ПОС в том что нужно много монет на балансе быть. я вот 1000 битков не представляю

[CryptoPro]

Из-за одинаковой аббревиатуры возникла путаница.
В статье говорится о "Proof-of-spase" а не о "Proof-of-stake", который напоминает своего рода депозит - чем больше у тебя монет на счету, тем больше ты можешь получить. В то время, как "Proof-of-spase" напоминает сдачу в аренду свободного пространства вашего жесткого диска.

[casio]

Участник @cryptopro написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Из-за одинаковой аббревиатуры возникла путаница.
В статье говорится о "Proof-of-spase" а не о "Proof-of-stake", который напоминает своего рода депозит - чем больше у тебя монет на счету, тем больше ты можешь получить. В то время, как "Proof-of-spase" напоминает сдачу в аренду свободного пространства вашего жесткого диска.

Ну я так и написал выше, что человек специально придумал термин который похож с другим, который давно уже на рынке есть. И кстати нечего такого, кроме как торренты в крипту внедрить, в этом протоколе нет.

[Sanya]

@casio а я представляю, очень даже хорошо. Почему бы и не иметь столько?) Я и больше представить могу. Уж фантазия у меня безгранична. Только от этого в кармане шуршать не начинает. К сожалениию.

[okela]

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

[casio]

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

Ну тупо чувак этот в начале хотел торренты таким путем на крипту перевести. потом вот идею модернизировал.

[Optimus]

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

Ну тупо чувак этот в начале хотел торренты таким путем на крипту перевести. потом вот идею модернизировал.

Ну дабы вбить последний гвоздь в эту тему относительно НЕ новизны этой идеи приведу еще один пример, так как предыдущий что то не все и не так поняли...

2014 год


Как видим идея не нова.

[casio]

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

Ну тупо чувак этот в начале хотел торренты таким путем на крипту перевести. потом вот идею модернизировал.

Ну дабы вбить последний гвоздь в эту тему относительно НЕ новизны этой идеи приведу еще один пример, так как предыдущий что то не все и не так поняли...

2014 год


Как видим идея не нова.

А что с этим проектом за прошедшие три года стало? Как то смотрю не выстрелил он.

[Optimus]

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

Ну тупо чувак этот в начале хотел торренты таким путем на крипту перевести. потом вот идею модернизировал.

Ну дабы вбить последний гвоздь в эту тему относительно НЕ новизны этой идеи приведу еще один пример, так как предыдущий что то не все и не так поняли...

2014 год


Как видим идея не нова.

А что с этим проектом за прошедшие три года стало? Как то смотрю не выстрелил он.

Ну не совсем здесь тема о Storj, его упомянул лишь как сравнение самой идеи А так он недавно перезапустился на платформу Эфира, и занял 82 место по капитализации

Почему с ним так вышло, и не выйдет ли подобного с проектом который решится на "Proof-of-spase"?, вполне возможно, так как на практике эти алгоритмы требуют большей емкости носителя а оплата не удовлетворительная, то бишь "майнинг" мало ликвидный, особенно если использовать SSD

[casio]

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

@casio Я не совсем понял при чем тут торренты к этому новому протоколу ?

Ну тупо чувак этот в начале хотел торренты таким путем на крипту перевести. потом вот идею модернизировал.

Ну дабы вбить последний гвоздь в эту тему относительно НЕ новизны этой идеи приведу еще один пример, так как предыдущий что то не все и не так поняли...

2014 год


Как видим идея не нова.

А что с этим проектом за прошедшие три года стало? Как то смотрю не выстрелил он.

Ну не совсем здесь тема о Storj, его упомянул лишь как сравнение самой идеи А так он недавно перезапустился на платформу Эфира, и занял 82 место по капитализации

Почему с ним так вышло, и не выйдет ли подобного с проектом который решится на "Proof-of-spase"?, вполне возможно, так как на практике эти алгоритмы требуют большей емкости носителя а оплата не удовлетворительная, то бишь "майнинг" мало ликвидный, особенно если использовать SSD

Да если честно не понимаю смысл в этом хранение. Допустим храню я данные на винте васи пупкина, а он завтра пойдет и этот винт продаст на авито. Или тупо сотрет все, ибо на игру места не хватает.

[okela]

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Да если честно не понимаю смысл в этом хранение. Допустим храню я данные на винте васи пупкина, а он завтра пойдет и этот винт продаст на авито. Или тупо сотрет все, ибо на игру места не хватает.

Тоже не очень въехал в эти тонкости ... С PoW-майнингом понятно: выключил - не получил своего выхлопа, а тут какбэ хранение данных чьих-то.

[casio]

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Да если честно не понимаю смысл в этом хранение. Допустим храню я данные на винте васи пупкина, а он завтра пойдет и этот винт продаст на авито. Или тупо сотрет все, ибо на игру места не хватает.

Тоже не очень въехал в эти тонкости ... С PoW-майнингом понятно: выключил - не получил своего выхлопа, а тут какбэ хранение данных чьих-то.

Ну тут может разделение идет. Одну и ту же инфу на десятках компов хранят. Так легче сервер для этого арендовать, дешевле и безопасней выйдет.

[okela]

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Ну тут может разделение идет. Одну и ту же инфу на десятках компов хранят. Так легче сервер для этого арендовать, дешевле и безопасней выйдет.

Может и так, я не особо вникал в механизм этого дела.

[Optimus]

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Да если честно не понимаю смысл в этом хранение. Допустим храню я данные на винте васи пупкина, а он завтра пойдет и этот винт продаст на авито. Или тупо сотрет все, ибо на игру места не хватает.

Тоже не очень въехал в эти тонкости ... С PoW-майнингом понятно: выключил - не получил своего выхлопа, а тут какбэ хранение данных чьих-то.

Да вы не храните все данные именно у Васи Пупкина на Винте, а лишь какой то мегабайт, и то он продублирован наверняка НУ это принцип торентов
А вот как сам процесс хеширования происходит я не вникал так глубоко в это ноу хау чтоб досконально разобраться

Мне кажется данное направление не найдет себе достойное воплощение и реализовано повсеместно не будет.

[casio]

Участник @optimus написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @okela написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Участник @casio написал в Автор BitTorrent разработал более экономичную альтернативу PoW-майнингу:

Да если честно не понимаю смысл в этом хранение. Допустим храню я данные на винте васи пупкина, а он завтра пойдет и этот винт продаст на авито. Или тупо сотрет все, ибо на игру места не хватает.

Тоже не очень въехал в эти тонкости ... С PoW-майнингом понятно: выключил - не получил своего выхлопа, а тут какбэ хранение данных чьих-то.

Да вы не храните все данные именно у Васи Пупкина на Винте, а лишь какой то мегабайт, и то он продублирован наверняка НУ это принцип торентов
А вот как сам процесс хеширования происходит я не вникал так глубоко в это ноу хау чтоб досконально разобраться

Мне кажется данное направление не найдет себе достойное воплощение и реализовано повсеместно не будет.

Ну так по мегабайтам еще хуже. Так если весь файл потерялся все ясно тут же. А если одного мегабайта не будет, то система склеит то что есть. Но в результате будет время убито на скачку + будет файл не работающий.