Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков

[Ivan Ivanov]

@casio очень даже может быть. это просто соревнование технически грамотных людей и победить может любая сторона.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

@casio очень даже может быть. это просто соревнование технически грамотных людей и победить может любая сторона.

Победить тут только голова пользователей может.

[Ivan Ivanov]

@casio среди пользователей достаточно мало технически грамотных людей, так что жертвы будут всегда. просто их будет либо больше либо меньше в зависимости от грамотности.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

@casio среди пользователей достаточно мало технически грамотных людей, так что жертвы будут всегда. просто их будет либо больше либо меньше в зависимости от грамотности.

Это каких нужно быть тупым чтобы адрес в поле адрес не проверить, куда деньги уйдут ))

[Ivan Ivanov]

@casio вы думаете, что многие знают о том, что можно подменить скопированный в буфер адрес? )

[Golder]

Тоже думаю, что на смартфона на данном этапе все ещё сложно и небезопасно. А что он имел ввиду под - аппаратные кошельки? Если не со входом с ПК, то тогда о чем речь?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

@casio вы думаете, что многие знают о том, что можно подменить скопированный в буфер адрес? )

Да уже в каждой дыре это писали. Как то трудно не знать об этом.

[Ivan Ivanov]

@casio несмотря на то, что сейчас 21-й век, некоторые люди даже толком элементарные вещи не могут сделать, куда уж тут знания об информации в буфере.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

@casio несмотря на то, что сейчас 21-й век, некоторые люди даже толком элементарные вещи не могут сделать, куда уж тут знания об информации в буфере.

Ну тут уже некто не виноват. Кто хотел, то прочитал и предупрежден был насчет опасности.

[Ivan Ivanov]

@casio люди надеются, что их эта проблема не затронет и начинают что-то предпринимать, когда уже поздно.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

@casio вы думаете, что многие знают о том, что можно подменить скопированный в буфер адрес? )

Согласен, об этой лазейке для хакеров не все криптоюзеры среднего уровня знают, не говоря уже об уровне нуба.

[okela]

Участник @golder написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

Тоже думаю, что на смартфона на данном этапе все ещё сложно и небезопасно. А что он имел ввиду под - аппаратные кошельки? Если не со входом с ПК, то тогда о чем речь?

Вы что ничего не слышали про Аппаратные криптокошельки ?

[Fenix]

@golder Ну так епти, это железные кошельки, которые на физическом носителе(их можно пощупать и носить с собой). Например на флешке или специальном заточенном устройстве (по сути тоже фляга). Например, сейчас Trezor – самый популярный "железный" Bitcoin кошелек.

[Golder]

Слышал, просто я не так понял. Спасибо за разъяснение. :) Больше слышал про Trezor, но никогда не пользовался.
Если накатать подобный кошелёк себе на флешку, то её можно будет использовать на своём смартфоне?

[okela]

Участник @golder написал в Samsung ошибалась. Эксперты опровергли заявления о безопасности мобильных криптокошельков:

Слышал, просто я не так понял. Спасибо за разъяснение. :) Больше слышал про Trezor, но никогда не пользовался.
Если накатать подобный кошелёк себе на флешку, то её можно будет использовать на своём смартфоне?

Совсем не понял что и как вы собрались накатать и использовать на смартфоне ?