В SEC объяснили, почему отказали близнецам Уинклвосс в запуске биткойн-ETF
-
После того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) второй раз подряд отклонила биткоин-ETF братьев Уинклвоссов, был опубликован 92-страничный документ, в котором подробно излагаются причины отказа.
Первая причина. Сторонники биткойн-ETF не предоставили достаточно убедительных доказательств того, что Bitcoin защищен от манипуляций
Всего 1000 человек владеют 50% биткойнов. Те, кто раньше держал большие объемы биткойн из майнинга, все еще имеют потенциальное влияние на рынок, то есть отдельные лица или организации с монопольными позициями имеют возможность рыночного манипулирования. Кроме того, на курс BTC можно влиять, манипулируя поведением торгового рынка.
Вторая причина. Мошенничество и манипулирование рынком довольно сложно выявить и вовремя пресечь.
SEC считает, что на этом этапе отсутствует общее соглашение о регулировании, которое может управлять более крупным рынком биткойн, и это соглашение должно соответствовать требованиям Закона о транзакциях, чтобы предотвратить мошенничество и манипулирование рыночными событиями.
Третья причина. Отсутствие общих регулирующих соглашений.
Биржа близнецов (Gemini) не является «регулируемым рынком», и ее торговые правила не подлежат пересмотру или одобрению регулирующих органов.
Четвертая причина. Сложности с защитой инвесторов и общественных интересов.
В SEC отмечают, что потенциальный рынок BTC недостаточно ликвидный, чтобы противостоять вопросу о целостности рынка. Например, сбои в работе крупных бирж могут ограничивать ликвидность Биткойна, что приводит к колебаниям цен, единый обмен может привести к снижению нестабильности цен и снижению ликвидности.
-
С этими пунктами сложно не согласиться, так что ничего не поделаешь с этим. Цена сейчас пойдет очень сильно на дно и без этого никак. Хотя рынок думаю не сильно долго будет огорчаться.
-
Уснул на 76ой странице.
-
тут всё как в песне: первая причина - это ты, а вторая - все твои мечты))). SEC, похоже, серьёзная организация, не озабоченная возможностями получать баснословные прибыли от крипторынков.
-
Как будто все их фьючерсы и ценные бумаги не защищены от манипулирования)) А где можно ознакомится с полным творчеством комиссии, ну чтобы почитать все страницы полностью?
-
@crypto-pro не защищены, но по ним больше законодательных актов и прочих регламентов, так что они защищены в куда большей степени, чем криптовалюты. Так что тут комиссия права.
-
Участник @crypto-pro написал в В SEC объяснили, почему отказали близнецам Уинклвосс в запуске биткойн-ETF:
Как будто все их фьючерсы и ценные бумаги не защищены от манипулирования)) А где можно ознакомится с полным творчеством комиссии, ну чтобы почитать все страницы полностью?
А предоставленных доводов не достаточно? По-моему за глаза и надо отдать должное, они имеют право на существование, потому как кажутся весьма и весьма разумными.
-
Участник @crypto-pro написал в В SEC объяснили, почему отказали близнецам Уинклвосс в запуске биткойн-ETF:
Как будто все их фьючерсы и ценные бумаги не защищены от манипулирования)) А где можно ознакомится с полным творчеством комиссии, ну чтобы почитать все страницы полностью?
Самому интересно что там во всех этих 92 страницах может находиться. Вообще не очень то верю в то что примут криптовалюту эти разрешительные органы, так как очень много факторов останавливающих это.
