Чем опасно участие Block.One в голосовании за производителей блоков в сети EOS.
-
Block.One решила начать голосование с помощью своих токенов EOS. При этом компания контролирует 10% из 1 млрд. выпущенных токенов (они были выделены разработчикам до запуска сети). Поскольку на принятие решений на платформе влияет количество токенов, отданных в процессе голосования, это может дать компании большое преимущество, пишет Coindesk.
На данный момент каждый кошелёк может голосовать за 30 кандидатов в производители блоков, и стоит отметить, что производители с наибольшей поддержкой в сети получили менее 3% голосов (если считать все выпущенные токены). Это означает, что Block.One контролирует столько токенов, что потенциально может выбрать абсолютно всех производителей блоков, если решит участвовать в голосовании. Поэтому неудивительно, что такое решение компании насторожило сообщество. На Reddit реакция была довольно неоднозначной. Один из пользователей пишет:
Я ждал этого. Думаю, что это хорошо для продолжения согласования интересов… Если Block.One зарабатывает деньги, я, скорее всего, тоже заработаю.
А вот другое мнение:
Я думаю, что EOS делает отличную вещь, но в итоге станет Ripple 2.0. По сути, это блокчейн, который принадлежит Block.One и управляется ею. Я не говорю, что это плохо, но давайте не будем обманывать себя.
В сети EOS есть только 21 производитель блоков. Такое количество позволяет достичь консенсуса очень быстро, поэтому сторонники EOS считают, что эта модель существенно лучше прочих современных блокчейнов.
Сообщество EOS избирает этих производителей блоков на постоянно идущих выборах (что даёт возможность в любой момент удалять злоумышленников). Каждый кошелёк может проголосовать за 30 кандидатов. 21 организация, набравшая наибольшее количество голосов, получает статус производителя блоков.
Block.One — крупнейший держатель токенов («кит»). Но Джошуа Кауфман, возглавляющий руководство одного из ведущих производителей блоков, EOS Canada, считает, что Block.One, по иронии судьбы, использует свой голос, чтобы уменьшить влияние «китов» в сети. По его словам, есть несколько производителей блоков, которых поддерживают исключительно «киты», а не рядовые держатели токенов. Кауфман считает, что Block.One будет голосовать за кандидатов с наибольшей поддержкой со стороны сообщества, чтобы стимулировать консенсус большинства пользователей.
Кроме того, сеть EOS ещё не приняла конституцию для управления протоколом, поэтому у неё нет официальных правил насчёт того, как производители блоков должны разрешать конфликты. Чтобы исправить это, Block.One предложила совершенно новую конституцию. Она гораздо более скромная по масштабу, чем та, которая была разработана сообществом. Соучредитель и создатель EOS Дэн Лаример объясняет это решение на Medium:
Я увидел, что, если вы даёте людям необоснованную власть для разрешения необоснованных споров, всё становится спорным, а принятие решений — необоснованным.
-
Да уж какой либо децетрализацией тут и не пахнет. При желании они могут влиять на возможные результаты. не вижу будущего у этой крипты вообще никакого.
-
Участник @varin написал в Чем опасно участие Block.One в голосовании за производителей блоков в сети EOS.:
Да уж какой либо децетрализацией тут и не пахнет. При желании они могут влиять на возможные результаты. не вижу будущего у этой крипты вообще никакого.
Мне тоже кажется, что в итоге от всего этого плюс будет только у разработчиков. Всем остальным врятли перепадут большие деньги. Тем более, они ещё не придумали правила. Лаример правильно выразился.
