Сложность эфира так и будет увеличиваться?
-
Участник @gans написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
Многие не хотят необоснованно рисковать и предпочитают подождать развития проекта, чтобы посмотреть, что он из себя представляет, и оценить дальнейшие перспективы. Прибыль может быть меньше, но и риск тоже может снизиться.
А кто рискнул, тот потом многое получает. Я не говорю, что надо во все новые проекты сразу деньги вкладывать, но если долго думать, то можно вообще ничего не заработать. Рисковать нужно, но с умом.
-
@gans совершенно верно, но главное, не слишком долго ждать, а то потом зайдешь в проект, а оказывается он уже исчерпал весь потенциал для роста.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@gans совершенно верно, но главное, не слишком долго ждать, а то потом зайдешь в проект, а оказывается он уже исчерпал весь потенциал для роста.
В непонятных случаях я лучше не буду рисковать. Вкладываюсь только в те проекты, которые оказываются явно перспективными. Таких мало встречается, но я больше предпочитаю надёжность, чем риск, пусть даже умеренный.
-
@foma а как вы определяете, какие именно проекты являются крайне перспективными? ведь это не очень просто, иначе бы уже все были миллионерами.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@foma а как вы определяете, какие именно проекты являются крайне перспективными? ведь это не очень просто, иначе бы уже все были миллионерами.
Я и не говорю, что это просто. Нужно хорошо изучить проект, в который собираешься вкладываться. Бывает, что проект рассчитан не на массовость, и это хорошо видно. А это значит что прибыли с него ждать придётся очень долго, если она вообще будет. Поэтому в такой проект я вкладываться не буду точно.
-
@foma вы можете изучить "белую книгу" проекта, но там может быть все изложено гладко, а по факту эта идея людям не приглянется. как тогда быть?
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@foma вы можете изучить "белую книгу" проекта, но там может быть все изложено гладко, а по факту эта идея людям не приглянется. как тогда быть?
Тут и идея должна быть такая, что заинтересует массового пользователя/инвестора, и команда, отвечающая за проект, должна быть грамотной, чтобы оперативно справляться с нештатными ситуациями.
-
@likvid а вы думаете, что просто пользователь сможет разобраться во всех тонкостях проекта? особенно, если взять создателей какой-либо хитрой платформы или протокола.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@likvid а вы думаете, что просто пользователь сможет разобраться во всех тонкостях проекта? особенно, если взять создателей какой-либо хитрой платформы или протокола.
Допустим, я обычный пользователь, который в этих тонкостях не разбирается. Я смотрю, что на какой-то проект собирают деньги. Читаю, что это за проект. Если посчитаю, что это ерунда, то не буду вкладываться. Даже если он окажется кому-то полезным, но не мне, смысла вкладываться не будет.
-
Если сейчас рост на эфир пойдет вверх, то все начнут входить в майнинг и следовательно рост сложности по эфиру попрет вверх и доходность с майнинга вновь пойдет вниз.
-
@albert например, если проект обещает, что их ИИ-система будет передовой в обработке огромных объемов данных, то как вы разберетесь действительно ли она таковой будет?
-
Многие хотят заниматься майнингом и для них эфир эта монета в которую хочется вкладывать оборудование. Хотя эта монета может в любой момент перейти на пос но до сих пор люди продолжают вкладывать деньги в майнинг..
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@albert например, если проект обещает, что их ИИ-система будет передовой в обработке огромных объемов данных, то как вы разберетесь действительно ли она таковой будет?
Я думаю, что тут имелось ввиду личная заинтересованность инвестора. Если ему, как обычному потребителю, проект будет интересен, то можно вложиться. Получается, человеку интересно какое-то направление и он в нём в какой-то степени разбирается. А значит может хотя бы примерно оценить полезность проекта. Где-то читал совет, что лучше вкладываться в акции той компании, которая лично для тебя представляет интерес. К примеру, покупаешь одежду какого-то бренда, значит следишь за развитием компании. А потому проще понять, когда акции стоит покупать, а когда продавать. То же самое и получается в случае с криптопроектами.
-
@newkard здесь несколько иной подход, так как многие ICO-проекты вряд ли пригодятся вам в повседневной жизни, например какие-то протоколы или облачные платформы. у вас будет только один интерес - это заработать деньги.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@newkard здесь несколько иной подход, так как многие ICO-проекты вряд ли пригодятся вам в повседневной жизни, например какие-то протоколы или облачные платформы. у вас будет только один интерес - это заработать деньги.
Вот поэтому сложно найти обычному инвестору, плохо разбирающемуся в технологиях, нормальный проект. Точнее, сложно оценить его перспективность. Приходится или рисковать и вкладываться в проект, или упускать потенциальную прибыль.
-
Участник @roman-hromov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@newkard здесь несколько иной подход, так как многие ICO-проекты вряд ли пригодятся вам в повседневной жизни, например какие-то протоколы или облачные платформы. у вас будет только один интерес - это заработать деньги.
Вот поэтому сложно найти обычному инвестору, плохо разбирающемуся в технологиях, нормальный проект. Точнее, сложно оценить его перспективность. Приходится или рисковать и вкладываться в проект, или упускать потенциальную прибыль.
Я думаю, что в этом случае лучше остаться без упущенной прибыли, чем влететь на деньги по самое не хочу ...
-
Участник @okela написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
Я думаю, что в этом случае лучше остаться без упущенной прибыли, чем влететь на деньги по самое не хочу ...
Согласен. Не уверен, что надо сейчас вкладываться, лучше подождать. В данном случае медлительность будет лучше, чем поспешность. Особенно для новичков. Упустил случай выгодно вложиться - жди другого.
-
@roman-hromov если разные сайты, которые оценивают перспективы того или иного ICO-проекта, но и они не всегда правильно дают подсказки.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Сложность эфира так и будет увеличиваться?:
@roman-hromov если разные сайты, которые оценивают перспективы того или иного ICO-проекта, но и они не всегда правильно дают подсказки.
Эти сайты вполне могут быть весьма необъективны ...
-
@okela совсем левые да, но нормальные дают реальную информацию о проекте, оценки экспертов, а пользователи уж сами могут выбрать стоит ли обращать на него внимание или нет.
