Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии
-
А что будет, если ничего не лопнет? Ну сколько можно говорить одно и тоже, им самим не надоело? Почему они так не говорят про другие проекты? Хотя стоп, они же могут тоже самое сказать про биткоин! Снова!
-
Это хорошо, что об этом стали говорить открыто. Сколько тут говорили про то, что все эти ICO это зло, но многие защищали подобное. Не спорю, может есть честные ребята, но в целом нет веры в подобное.
-
Мне кажется при большом желании уже давно могли бы урегулировать этот момент. ICO привлекали и привлекают огромные деньги, а правительства просто закрывали на это глаза.
-
Огромные деньги это в маштабах конкретного человека, а в маштабах государства это пыль, ради которой запускать вот прям уже-уже срочно механизмы законотверчества, накладно. Что-то делается но не в первую очередь.
-
Участник @jerk написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
А что будет, если ничего не лопнет? Ну сколько можно говорить одно и тоже, им самим не надоело? Почему они так не говорят про другие проекты? Хотя стоп, они же могут тоже самое сказать про биткоин! Снова!
При чем тут биткоин? Про какие другие проекты? Вы вообще про что написали?
P.S. Кстати, помнится что сама биржа Бинанс как-то собрала средства на свое создание при помощи ICO. Мыши против сыра, прикольно :) -
Да без разницы, лопнет этот "пузырь" или нет. Если какие-то стоящие идеи появятся, которые смогут продвинуть криптовалюту дальше, они в любом случае реализуются. А если ничего пока не придумали, то даже если пузырь лопнет, то никакого движения не произойдёт.
-
@billybons Ну так сколько уже было новостей от различных бирж и аналитиков, которые постоянно дают свои прогнозы, а в итоге что? А сколько было сказано про биток?
По данной теме хорошо, что они будут контролировать "новичков", чтобы не было пампа и дампа. Но на сколько хорош будет данный контроль? -
@jerk да ни насколько он не будет хорош. Максимум что смогут сделать, так это только не добавлять в свой листинг новые монеты и все. На большее пупок развяжется сделать.
-
Ну значит такое будет сделано только для настоящих хомячков, которые верят во все эти ICO. Так сказать для "гарантии" и мнимой безопасности.
Лучше бы вообще запретили эти скаммы... -
@jerk а кто запретит? Мировое правительство? Тут же вся фишка в том, что это все децентрализовано. И если есть запрет в одной геолокации, то его нет в другой.
-
@billybons Хотите сказать, что абсолютно всё? Даже ИСО и токены и иже с ними? А как же биржи, которые дают добро на подобное, разве они не подчиняются властям? А ведь могут и закрыть.
-
@jerk ну так не запретили же немало бирж. И второе, что будет мерилом того, является ли ICO заведомым скамом или нет? По сути дела, ничего плохого в том, что собираются средства на тот или иной проект. Краудфандинг дело-то не плохое и работающее.
-
@jerk ну так не запретили же немало бирж. И второе, что будет мерилом того, является ли ICO заведомым скамом или нет? По сути дела, ничего плохого в том, что собираются средства на тот или иной проект. Краудфандинг дело-то не плохое и работающее.
-
Участник @billybons написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
@jerk ну так не запретили же немало бирж. И второе, что будет мерилом того, является ли ICO заведомым скамом или нет? По сути дела, ничего плохого в том, что собираются средства на тот или иной проект. Краудфандинг дело-то не плохое и работающее.
Отсечь можно только явно мошеннические проекты. А таких сейчас крайне мало создаётся. А если закрывать все подозрительные проекты, так можно сразу все ICO запретить. Тут надо только своей головой думать, в какой проект вкладываться, а в какой не стоит.
-
@kollagen мало? Да полно таких. Опять же, тут уже упоминали про то, как будут определять, скам-проект или нет? Какие тут могут быть критерии? Я как-то пока не вижу таких. Понятно, что если создатели фейковые, то это сразу отсечка. А если реальные?
-
Участник @aztec написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
@kollagen мало? Да полно таких. Опять же, тут уже упоминали про то, как будут определять, скам-проект или нет? Какие тут могут быть критерии? Я как-то пока не вижу таких. Понятно, что если создатели фейковые, то это сразу отсечка. А если реальные?
В этом и проблема. Кто-то создаёт проект и искренне верит, что он удачно завершится. А за то время, пока собираются деньги, может что угодно произойти и этот проект станет не актуальным. Это нельзя назвать мошенничеством. Просто так получилось. Правда, в таких случаях собранные деньги должны обратно инвесторам вернуть, а не себе забирать.
-
В такие проекты можно вкладывать деньги только в том случае, если ты уверен в самом проекте и у тебя есть некая сумма, с которой ты будешь готов расстаться. Это как одалживать деньги, ведь нет никакой гарантии, что тебе их вернут. Я поддерживаю то, что описано в статье!
