Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии
-
Участник @allminer написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
Для меня експерт который заявляет что потрясение на рынке, будет ему на пользу, напоминает человека который утверждает что заражение бубонной чумой будет на пользу больному, ведь если он выживет то у него будет именитет...возможно.
Почему это должно потрясти весь крипторынок ? Еще года два назад крипта как-то и без ICO вообще существовала ...
-
Участник @okela написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
Участник @allminer написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
Для меня експерт который заявляет что потрясение на рынке, будет ему на пользу, напоминает человека который утверждает что заражение бубонной чумой будет на пользу больному, ведь если он выживет то у него будет именитет...возможно.
Почему это должно потрясти весь крипторынок ? Еще года два назад крипта как-то и без ICO вообще существовала ...
Мне кажется исо и крипта это два взаимосвязывающих продукта блокчейна. Без исо мало проектов вышло на рынок. И нужно понимать что они дополняют друг друга. Но есть скамы и без них никак.
-
Сама по себе идея ICO очень замечательная - в выигрыше должны быть все стороны процесса. Но в этом как раз проблема вообще всех идей - она сама по себе совсем не то же самое, что её реализация и применение.
-
@kopal Есть Скамы и без них никак? Но их же процентов 80, если не больше, с этим нужно что-то делать, и в этом плане Бинанс большие молодцы
-
все мошенники сосредоточны сейчас над криптовалютами, взломами бирж или кошельков, это как тренд, и не актуально больше грабить банки или просто счета.. Надо быть готовым к любому исходу событий. Я не говорю, что любой проект ICO - это опасность, но если быть готовыми к плохому, будет легче
Smile-Expo: с любовью к инновациям! https://www.smileexpo.ru/
-
Просто нужно поработать на регулирование и обязать проекты выполнять заявленные планы, иначе скам проекты так и будут наживаться на пользователях при это подрывая репутацию криптовалют в целом.
-
@cryptomancer Без скамов можно обойтись, если кто-то будет контролировать проведение, одно дело, когда у разработчиков что-то пошло не так, а совсем другое, когда все собранные средства отправляются в чей-то кошелек с концами.
-
Участник @allminer написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
Для меня експерт который заявляет что потрясение на рынке, будет ему на пользу, напоминает человека который утверждает что заражение бубонной чумой будет на пользу больному, ведь если он выживет то у него будет именитет...возможно.
Ну на эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон. Конечно он немного перегибает палку тут это понятно. Но есть все таки в этом какая никакая но истина.
-
Будем надеяться, что господа министры в ближайшем будущем всё таки придут к некому решению, которое позволит решить проблемы с ICO. Т.к. необходимость регулирования думаю уже очевидна для каждого. Огромное количество мошеннических проектов не дают расти и развиваться тем, кто действительно несёт пользу.
-
Участник @viktoriamar написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
все мошенники сосредоточны сейчас над криптовалютами, взломами бирж или кошельков, это как тренд, и не актуально больше грабить банки или просто счета.. Надо быть готовым к любому исходу событий. Я не говорю, что любой проект ICO - это опасность, но если быть готовыми к плохому, будет легче
Вот поэтому ICO проектами должны заниматься грамотные люди, которые будут с полной серьёзностью подходить к безопасности своих проектов. Учитывая то, что попытки взлома в последнее время значительно участились, то этот вопрос должен стоять на первых местах.
-
А что будет, если ничего не лопнет? Ну сколько можно говорить одно и тоже, им самим не надоело? Почему они так не говорят про другие проекты? Хотя стоп, они же могут тоже самое сказать про биткоин! Снова!
-
Это хорошо, что об этом стали говорить открыто. Сколько тут говорили про то, что все эти ICO это зло, но многие защищали подобное. Не спорю, может есть честные ребята, но в целом нет веры в подобное.
-
Мне кажется при большом желании уже давно могли бы урегулировать этот момент. ICO привлекали и привлекают огромные деньги, а правительства просто закрывали на это глаза.
-
Огромные деньги это в маштабах конкретного человека, а в маштабах государства это пыль, ради которой запускать вот прям уже-уже срочно механизмы законотверчества, накладно. Что-то делается но не в первую очередь.
-
Участник @jerk написал в Binance: Пузырь ICO лопнет и это будет очень положительным событием для индустрии:
А что будет, если ничего не лопнет? Ну сколько можно говорить одно и тоже, им самим не надоело? Почему они так не говорят про другие проекты? Хотя стоп, они же могут тоже самое сказать про биткоин! Снова!
При чем тут биткоин? Про какие другие проекты? Вы вообще про что написали?
P.S. Кстати, помнится что сама биржа Бинанс как-то собрала средства на свое создание при помощи ICO. Мыши против сыра, прикольно :) -
Да без разницы, лопнет этот "пузырь" или нет. Если какие-то стоящие идеи появятся, которые смогут продвинуть криптовалюту дальше, они в любом случае реализуются. А если ничего пока не придумали, то даже если пузырь лопнет, то никакого движения не произойдёт.
-
@billybons Ну так сколько уже было новостей от различных бирж и аналитиков, которые постоянно дают свои прогнозы, а в итоге что? А сколько было сказано про биток?
По данной теме хорошо, что они будут контролировать "новичков", чтобы не было пампа и дампа. Но на сколько хорош будет данный контроль? -
@jerk да ни насколько он не будет хорош. Максимум что смогут сделать, так это только не добавлять в свой листинг новые монеты и все. На большее пупок развяжется сделать.
-
Ну значит такое будет сделано только для настоящих хомячков, которые верят во все эти ICO. Так сказать для "гарантии" и мнимой безопасности.
Лучше бы вообще запретили эти скаммы... -
@jerk а кто запретит? Мировое правительство? Тут же вся фишка в том, что это все децентрализовано. И если есть запрет в одной геолокации, то его нет в другой.
