Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам

[Ivan Ivanov]

было бы гораздо лучше, если выработают общую позицию по критовалютам, так как каждая страна вводит свои правила и потом выходит путаница.

[7ambrion]

@Ivan-Ivanov так то и законодательство везде разное. По мне так лучше путаница но с возможностью выбора наименьшего зла чем один большой колпак без просветов

[casio]

Участник @7ambrion написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio в случае торговли между юр.лицами не может быть ндс. при торговли между физ.лицами тоже. Нужно смотреть чем закончится и может через фирму все проводить

Если судить по вашему то его и не должно быть. Но однако НДС есть.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

было бы гораздо лучше, если выработают общую позицию по критовалютам, так как каждая страна вводит свои правила и потом выходит путаница.

Всегда будет какая то страна, которая нормальные требования к крипте введет, и пусть таких больше будет.

[Chrome]

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

было бы гораздо лучше, если выработают общую позицию по критовалютам, так как каждая страна вводит свои правила и потом выходит путаница.

Путаницы не будет. Если Россия введёт правила по крипте, которые всех будут устраивать, то зачем тогда нам оглядываться на другие страны? Другие страны могут создать правила, что называется, под себя. Но в любом случае можно будет найти самый оптимальный вариант для вывода или использования крипты хоть в России, хоть за её пределами.

[7ambrion]

Участник @casio написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @7ambrion написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio в случае торговли между юр.лицами не может быть ндс. при торговли между физ.лицами тоже. Нужно смотреть чем закончится и может через фирму все проводить

Если судить по вашему то его и не должно быть. Но однако НДС есть.

Я такого не говорил. Ндс есть если вы как физ.лицо у юр.лица что-то покупаете

[casio]

Участник @7ambrion написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @casio написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @7ambrion написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio в случае торговли между юр.лицами не может быть ндс. при торговли между физ.лицами тоже. Нужно смотреть чем закончится и может через фирму все проводить

Если судить по вашему то его и не должно быть. Но однако НДС есть.

Я такого не говорил. Ндс есть если вы как физ.лицо у юр.лица что-то покупаете

Изучайте Налоговый кодекс

Объектом налогообложения НДС признаются следующие операции (статья 146 НК РФ):

реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация «предметов залога» и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении «отступного» или «новации», а также передача имущественных прав; также передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признаётся реализацией товаров (работ, услуг);
передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, «расходы» на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;
строительно-монтажные работы для собственного потребления;
ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под её юрисдикцией.

[7ambrion]

@casio что вы этим пытаетесь сказать? Операции например вообще не возможны между физ.лицами без юр.лица как посредника, и вот только тут может всплыть ндс. Нет посредника - нет ндс

[casio]

Участник @7ambrion написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio что вы этим пытаетесь сказать? Операции например вообще не возможны между физ.лицами без юр.лица как посредника, и вот только тут может всплыть ндс. Нет посредника - нет ндс

Ну если вы будите в кафе продавать битки знакомым, то да. а биржа это уже юр лицо посредник будет.

[7ambrion]

@casio посредники между собой тоже без ндс обходятся. Его получает только конечный потребитель. По этому и говорил мол через фирму может мутить придется.

[Ivan Ivanov]

@chrome затем, что рынок России просто мелочь по сравнению с остальным миром и судя по тому, что все нормальные проекты бегут из страны, то вряд ли ее правила будут всех устраивать.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@chrome затем, что рынок России просто мелочь по сравнению с остальным миром и судя по тому, что все нормальные проекты бегут из страны, то вряд ли ее правила будут всех устраивать.

Судя по тем правилам, которые действуют в РФ, то - оно да ...

[casio]

Участник @okela написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@chrome затем, что рынок России просто мелочь по сравнению с остальным миром и судя по тому, что все нормальные проекты бегут из страны, то вряд ли ее правила будут всех устраивать.

Судя по тем правилам, которые действуют в РФ, то - оно да ...

Да еще не известно какие правила в других странах будут. Как бы к нам народ не побежал бы.

[Ivan Ivanov]

@casio как говорил товарищ Сухов: "Это вряд ли" )

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio как говорил товарищ Сухов: "Это вряд ли" )

Ну по налогу на доходы физ лиц многие готовы перебежать. Если все так же сделают , то ...

[okela]

Участник @casio написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio как говорил товарищ Сухов: "Это вряд ли" )

Ну по налогу на доходы физ лиц многие готовы перебежать. Если все так же сделают , то ...

Ну состоянии экономики страны зависит не от доходов физлиц, а от крупного капитала ...

[JetSam]

Если они признают криптовалюты товаром, то этим они хотят только пополнить бюджет страны. Лучше бы они разрешили использовать криптовалюту, как платёжное средство. Это только бы повысило её популярность, тем более что она создавалась как раз для этих целей. Вообщем, как всегда - "всё для народа".

[okela]

Участник @jetsam написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Если они признают криптовалюты товаром, то этим они хотят только пополнить бюджет страны. Лучше бы они разрешили использовать криптовалюту, как платёжное средство. Это только бы повысило её популярность, тем более что она создавалась как раз для этих целей. Вообщем, как всегда - "всё для народа".

Как платежное средство криптовалюты непригодны по причине своей огромной волатильности, хотя кое-где и используются таким образом.

[JetSam]

@okela Ну есть же криптовалюты, которые держатся на одном уровне, например призм? Ну и как бы вопрос, зачем тогда создавали криптовалюту, как средство для платежей? Не думаю, что официально она создавалась для спекулянтов...)))

[casio]

Участник @okela написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @casio написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

Участник @ivan-ivanov написал в Минфин РФ: Страны G20 пришли к консенсусу по криптовалютам:

@casio как говорил товарищ Сухов: "Это вряд ли" )

Ну по налогу на доходы физ лиц многие готовы перебежать. Если все так же сделают , то ...

Ну состоянии экономики страны зависит не от доходов физлиц, а от крупного капитала ...

Ну крупным инвесторам по фигу на состояние экономики, они заплатили и все ....