Госдума в первом чтении поддержала законопроект «О цифровых финансовых активах»
-
Сегодня, 22 мая, депутаты Государственной Думы РФ проголосовали в первом чтении законопроект «О цифровых финансовых активах». Голосование прошло практически единогласно - 410 депутатов отдали свой голос в поддержку законопроекта и лишь один проголосовал против.
Законопроект «О цифровых финансовых активах» вводит определение криптовалют как имущества в цифровой форме, не являющегося законным средством платежа в России, и устанавливает порядок совершения операций с ним, в том числе посредством нового вида электронного договора — смарт-контракта.
Согласно законопроекту, сделки по покупке и продаже криптовалюты будут совершаться через специальные «обменники». Пользователи получат в них собственный счет и цифровой кошелек, но при этом не будут иметь от него приватного ключа. Порядок ведения счетов в «обменниках» предстоит разработать Центробанку.
-
Не понял момент с цифровым кошельком, от которого у пользователя не будет приватного ключа, а в целом, даже не удивлён особо. У нас большинство законов принимаются скорее из-за не осведомлённость, разработали закон, значит нужно принять. Думал отложат и хоть какие-то поправки внесут, разберутся в теме так сказать.
-
какое единодушие )) наверное, большинство из них даже не понимали, за что они голосуют, но раз партия сказала надо, то все сделали.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Госдума в первом чтении поддержала законопроект «О цифровых финансовых активах»:
какое единодушие )) наверное, большинство из них даже не понимали, за что они голосуют, но раз партия сказала надо, то все сделали.
Единодушно потому, что эти обменники их лично не касаются и нафиг им не сдались, а как там челяди будет от этого закона - абсолютно по барабану ...
-
Перспективы вырисовываются не очень интересные, но, думаю, до реальных действий по этому закону ещё далеко. Как обычно бывает: приняли какой-то законопроект, а на его реализацию уходит несколько лет. Не удивлюсь, если их "обменники" будут работать не так, как нужно, потому что врятли ими будет заниматься грамотный человек.
