У DeFi-протокола Curve.Finance в результате взлома украли более $0,5 миллиона

[Scott Shelby]

@Misstorm Самое главное в пулах выбрать надежную пару, где один из активов сильно не рухнет, риск непостоянных убытков дело такое, можно потерять в итоге больше,чем было изначально вместо заработка.

[Misstorm]

@Scott-Shelby это вы говорите о фермерстве, я же говорю о лаунпулах, это когда вкладываете базовый актив и получаете прибыль за то что он лежит в этом пуле.

Biswap

[Scott Shelby]

@Misstorm Если честно, лаунчпулам вообще не пользовался, какие там проценты вообще обычно?

[Limon1986]

@Misstorm Это вы про стейкинг больше говорите, а в вашем случае как я понял вам попутно другие токены начисляют, чего нет при стейкинге.

[kyxap]

Вот тебе и дефи протокол. И это далеко не первый случай. Над этой платформой еще нужно работать и работать, после чего выкатывать нормальную версию. Помимо этого желательно и какие страxовки пользователям организовывать.

[crocus]

@kyxap ну исходя из описания проблема не в протоколе/его коде, а в хосте. Я уж подумывал что опять проблема уровня мостов

[Limon1986]

@kyxap Вот поэтому я и не связываюсь с дефи проектами, хочется спать спокойно, они все какие то дырявые, безопасность на нуле.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в том и дело, что часть проектов могут не пережить криптозиму. ну или уже не покажут прошлых результатов.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Просто кто то может застрять на дне, но как мы ранее видели обычно за Биткоином даже мертвые проекты поднимались, правда ненадолго)))

[kyxap]

Пользователь @crocus написал в У DeFi-протокола Curve.Finance в результате взлома украли более $0,5 миллиона:

@kyxap ну исходя из описания проблема не в протоколе/его коде, а в хосте. Я уж подумывал что опять проблема уровня мостов

Ну все равно пробоина именно из-за кривыx рук админа, как тут не крути. Должны были позаботиться о качественной безопасности.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В любом случае, они должны были быть готовы к такому, ведь очевидно же было, что рынок рано или поздно развернется и пойдет вниз.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Просто представители проектов жен не знают когда именно произойдет серьезное падение курса и сколько по времени продлится, правильно.

[Misstorm]

@Scott-Shelby в зависимости от проекта да, это обычное дело. Для обычных неудачных проектов это процент выше 100. У топовых обычно 50-70% годовых. Но если успеть в самом начале можно схватить 300% и ждать дня 2 пока они опуститься до 50% годовых.

[Scott Shelby]

@Misstorm Ого, это достаточно странно на самом деле, обычно когда более 20%+ APY принято такое за скам понимать, 50-70% достаточно жирный процент, на мой взгляд

[kyxap]

Пользователь @Scott-Shelby написал в У DeFi-протокола Curve.Finance в результате взлома украли более $0,5 миллиона:

@Ivan-Ivanov В любом случае, они должны были быть готовы к такому, ведь очевидно же было, что рынок рано или поздно развернется и пойдет вниз.

Да, многие ждали коррекцию, но не такой провал в несколько раз. Потому что это действительно нормально и корректировка курса должна быть, а вот масштаб всеx шокировал.

[Limon1986]

@kyxap Да это еще нормальный показатель - стоит вспомнить 2018 год, там вообще рынок на дне ( отметка 3 500 вроде бы) на полтора года замер.

[kyxap]

@Limon1986 да я давно уже в битке и прочей крипте, помню и 200 курс за монету. У меня тогда целый биток был и продал за эти копейки.

[Scott Shelby]

@kyxap Это ещё ладно, не так обидно в принципе, как людям, которые пиццу за пару тысяч битков покупали)

[crocus]

@Scott-Shelby тем не менее это стало значительным историческим событием и началом восприятия битка как платежного инструмента

[Gandler]

@Ivan-Ivanov почему сперва накопить, разве при том что есть нельзя сразу вкладывать и накапливать?!