SEC пересмотрела сроки вынесения решения по спотовому биткоин-ETF от VanEck

[Gandler]

@Ivan-Ivanov тогда причина в том что они не хотят пускать такой инструмент на рынок и скорей бояться что тогда традиционные активы получат меньше вливаний.

[Ivan Ivanov]

@Gandler все уже поняли, что не хотят пускать. но СЕК просто так не может сказать, что мы из вредности запрещаем, приходится искать более менее логичные причины.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но если они указывают там какие-то ошибки и недочёты, получается что при каждой новой заявке что-то правится?

[Ivan Ivanov]

@Gandler да, компании что-то пытаются изменить, чтобы убедить СЕК в надежности инструмента, но, как видишь, это тоже не помогает.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну по крайней мере тогда когда СЕК будет готова у них будут самые надёжные во всех отношениях ЕТФы.

[Ivan Ivanov]

@Gandler они априори будут надежными, потому что продукты регулируемые. каким-то скамерам не дадут зайти на рынок.

[Misstorm]

Было бы не плохо если бы у SEC было гораздо меньше полномочий а такими вещами занималась отдельная организация. Они бы и делали всё быстрее.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm а кто денег даст на работу такой организации? вряд ли будет много желающих работать на безоплатной основе.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov ну если сотрудники SEC больше этим не занимаются то и получать они могут меньше или же из SEC туда перешли бы люди.

[crocus]

@Misstorm меньше полномочий этой конторе не надо, просто бы из нее выделить криптовалютное подразделение было бы неплохо

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в SEC пересмотрела сроки вынесения решения по спотовому биткоин-ETF от VanEck:

непонятно, зачем они постоянно затягивают вынесение решения, так как все равно откажут. а так людям еще 1,5 месяца ожидать вердикта.

Это завуалированная форма вежливого отказа.

[Scott Shelby]

@Misstorm Я об этом уже давно сделал предположение, но сейчас у них наверное нет в бюджете лишних денег, чтобы создать отдельный орган, который бы занимался криптовалютами, а sec как и должны, только фондовым рынком.

[Ivan Ivanov]

@garryncha но можно вежливо отказать сразу, а не тянуть с ответом. тогда выходит, что это не совсем вежливый отказ.

[crocus]

@Ivan-Ivanov возможно дело в обилии бюррократической волокиты просто. В будущем они надеюсь все таки подумают над разделением

[Ivan Ivanov]

@crocus но гораздо легче сразу дать ответ и отказать, чем переносить вынесение решения на пару месяцев и потом все равно отказать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну SEC задаёт там всякие вопросы а что если вот так и они типа поясняют и исправляют.

[Ivan Ivanov]

@Gandler SEC пока беспокоят манипуляции на рынке. видимо, надо дождаться, когда биткоин не будет так сильно падать.

[crocus]

@Ivan-Ivanov в таком ключе вопросов будет больше и внимание будет более пристальным

[Ivan Ivanov]

@crocus их же беспокоит волатильность, значит если она станет не такой значительной, как минимум, один пункт претензий отпадет.

[crocus]

@Ivan-Ivanov в чем смысл тогда инвестиций в крипту будет, именно такая волатильность трейдеров в эту сферу и навела