С мая крупные инвесторы продали более 230 000 BTC

[Gandler]

@Ivan-Ivanov вряд ли крупную будут рассчитывать например на 30%. Особенно если речь идёт о китах. Это слишком мелко и так можно и на фонде.

[crocus]

@Ivan-Ivanov высказывание конечно не относится к моему. Объясню, на многих просадках и низкой рентабельности майнеры отключали оборудование или уходили в другой актив. Из этих учитываемых вряд ли были поголовно с одним асиком, это фермоводы. При возврату цены в удовлетворимое русло эти пачки выходят обратно в сеть и сложность вновь растет дял всех участников майна.

[Ivan Ivanov]

@Gandler мы не знаем всех нюансов работы китов. может кто-то рассчитывает получить не менее 100%, а кто-то хочет быстро обернуть свободные средства ради 20-30%.

[crocus]

@Ivan-Ivanov любая маржа от 10% для них лакомый кусок с учетом затраченных средств, все остальное уровень предельной жадности с повышающимся риском

[Ivan Ivanov]

@crocus учитывая их объемы покупок, то возможно и так. хотя по идее у них должна быть диверсифицированная стратегия продаж с разной доходностью.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov я сильно сомневаюсь что будут крупные те кто будет манипулировать рынком туда сюда ради того чтобы побрить всех. Крупных долгосрочных куда больше.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а разве плохо заработать 20% на нескольких миллионах долларов, если они используются для краткосрочных инвестиций?

[Gandler]

@Ivan-Ivanov он на то и крупный что для него 20 млн это не такая большая сумма. То есть если это как вас 1к уе например, вы бы предпочли 5к уе или 200 уе плюсом?

[Ivan Ivanov]

@Gandler думаете, миллиардеры так разбрасываются возможностями заработать несколько миллионов долларов? это же не 10 долларов.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov я думаю что для миллиардеров важно не то сколько это в долларах а то сколько это процентов. Потому что это для нас 1 млн кажется много, а когда у тебя 10 млрд, то не очень.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а почему же тогда миллиардеры в большинстве вкладывают в низкодоходные инструменты? не задумывался, что им важнее надежность, а небольшие проценты на огромные суммы принесут вполне приличные доходы.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov вот именно что они при этом не вкладывают туда на 1 год чтобы взять 5% и всё. Это долгосрочная инвестиция и так во всём. Даже тот же Баффет не так часто перекладывает свои активы.

[Ivan Ivanov]

@Gandler взять хотя бы американские облигации с 0,25% или 0,5%. почему их берут, хотя проценты такие низкие?

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov смею предположить что из-за гарантированного дохода, именно гарантированного, но они же не краткосрочные?

[Ivan Ivanov]

@Misstorm не только из-за него, но и благодаря надежности таких облигаций. инвесторы понимают, что 100% получат свои деньги.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov сейчас наблюдается рост держателей долгосрочных облигаций, это вот как раз история про сохранение и долгосрочность. А ещё говорит о том что инвесторы бояться и верят в рецессию.

[Ivan Ivanov]

@Gandler в такие периоды, как сейчас число держателей долгосрочных облигаций и возрастает, потому что инвесторы боятся рисков и непредсказуемых активов.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov почему тогда не растут например именно те облигации которые более красткосрочные. Инвесторы не видят альтернатив?

[Ivan Ivanov]

@Gandler по краткосрочным доходность близится к нулю. чем больше срок, тем выше доходность у таких бумаг.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но они же не могут знать что будет через 10 лет может более прибыльными будут акции. Или они могут продать в любое время их?