Глава хедж-фонда назвал перспективные направления в криптоиндустрии

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby верификация для игры - это уже перебор. куча народу откажется играть только по этой причине. надо искать другие методы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но это как по мне необходимая мера, для того чтобы пресекать таких ботов, которые рушат токеномику своими действиями.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в играх, как и в соцсетях, подавляющее большинство не захотят верифицироваться. разрабам нужно это учитывать и искать другие методы отлова читеров.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Опять же, дело не только в читерах, дело в ботоводах, которые своими действиями просаживают курс валюты и вредят токеномике проекта, до сих пор эффективных методов противодействия им не придумали, поэтому KYC в этом плане, считаю вполне оправданной и необходимой мерой.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby хорошо, что помешает опытным ботоводам в Китае насобирать паспорта кучи народу? сам понимаешь, что недостатка в людях у них нет.

[crocus]

перспективным бы оказалось внятное взаимодействие между блокчейнам, чтобы прям удобный мост был по всем. Сейчас такой геммор взаимодействовать с мостами (не все монеты есть, не все оборачивается сразу)

[Ivan Ivanov]

@crocus учитывая, как ломают эти мосты, то начинаешь сомневаться в эффективности такого метода работы. возможно, нужно придумать что-то другое.

[Gandler]

Сейчас упор будет на сервисы типа миксеров только децентрализованных, после последних событий. НФТ да. А ещё активное развитие move2earn.

[crocus]

@Gandler move-to-earn получило потолок развития. Там сейчас лишь разнятся обертки, сам принцип идентичен, приток пользователей это масштабирование, а не развитие

[Ivan Ivanov]

@Gandler в move2earn многое зависит от маркетинга. если будет желание вложить деньги и нормальная идея, то можно клепать подобные проекты еще очень долго.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov ну это уже маловероятно, где они столько паспортов возьмут? ) да и это конечно обходиться, но обойти чрезвычайно сложно))

[crocus]

@Scott-Shelby да ну прям если в снг халявно можно тьму получить включая страховые и прописки, то в Китае этот объем гораздо выше сугубо даже из расчета населения

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby поверь, в китайской деревеньке можно набрать столько паспортов, что сравнится с небольшим европейским городом )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как-то не подумал об этом, но в любом случае, ботоводам это явно добавит проблем)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если эта деятельность приносит им деньги, то они решат проблемы. вот в Европе или США ботоводам придется сложнее.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну, они в основном в Китае или Индии, хотя у нас тоже хватает таких абьюзеров, деньги там не маленькие, но и стресса очень много в такой работе.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby ну вот, ты назвал две страны с кучей бедного народа и огромным населением. так что выводы напрашиваются очевидные.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну тут конечно с другой стороны можно понять, люди вертятся как могут, но и другие от последствий их действий тоже не должны страдать, нужно этому противодействовать, для того чтобы индустрия развивалась, а не загибалась под давлением таких ботоводов и абузеров.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby вряд ли их волнуют какие-то последствия, потому что 10 долларов для них хорошие деньги. а на семью из 5-10 человек вообще хорошая сумма по их меркам выйдет.

[crocus]

@Ivan-Ivanov не настолько и бедны эти страны, иначе бы компании не стремились бы на этот рынок. Китай например имеет высшую степень скликивания реклам в приложениях, там целые фермы этого добра