Аноним троллит знаменитостей, отправляя им ETH с Tornado Cash

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Это кстати может быть орудием недобросовестной конкуренции, конкурентам грязную крипту подкидывать и дискредитировать их потом)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby вот именно и еще можно будет найти кучу разных вариантов насолить компаниям и людям, чьи эфирные кошельки публично известны.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov На самом деле это и раньше ведь было очевидно, странно что первый случай который так публично осветили, когда кто-то решил таким образом затролить знаменитость, полагаю далеко не последний.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby тогда нужно было найти грязные монеты. сейчас достаточно перегнать эфир через торнадо и у тебя монеты, которые принесут неприятности конкурентам.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Видимо миксер не очень хорошо тасует эфир, раз получается можно связать концы с концами и выйти на него, какой смысл тогда в нём, если нельзя нормально отмыть крипту) Мне конечно такие услуги не нужны были, однако некоторые настолько озабочены анонимностью, что прибегают к миксерам - просто ради этого, а не с целью отмыть грязные деньги.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby отмыть можно нормально, не в этом дело ) просто можно увидеть, что деньги проходили через миксер. раньше это было нормально, а сейчас уже нет.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Я думаю придумают ещё что-нибудь, помимо миксеров, ну т.е по сути сейчас кроме миксеров, вовсе нет других способов отмывание грязной крипты.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а зачем что-то еще придумывать? миксеры и сейчас прекрасно работают. просто не так просто будет криптовалюту с них использовать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Интересно, что будет, если большинство людей которые пользуются криптой, внезапно станут пользоваться миксерами, это ведь вообще может запутать всю систему, по которой они отслеживают эти транзакции, мне кажется чем больше людей пользуются миксером, тем более эффективнее эта тема вообще работает.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby это вряд ли, потому что у большинства нет нужды ими пользоваться. я за столько лет ни разу не пользовался услугами миксеров. а ты?

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Не вижу в этом прям какой-то лютой необходимости, даже если сугубо ради анонимности, это не слишком оправдано)
Я чисто работаю, у меня нет грязной крипты, вот если бы скамом промышлял, тогда бы может о миксерах и задумался) Хотя чисто в научных целях попробовать бы хотел, интересен сам механизм и как это работает на практике.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby ну вот, и таких подавляющее большинство. миксеры используют всякие скамеры и прочие злоумышленники, а обычные пользователи спокойно переводят средства и без них.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но как показывает практика, миксеры далеко не выход из такой ситуации, раз даже к примеру эфир с миксера всё равно можно отследить.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby с миксера уже отслеживаешь только то, что выходит. изначальная транзакция скрывается и след от нее исчезает.

[crocus]

@Ivan-Ivanov что мешает прогонять средства через PoS пулы. Там деньги приходят, уходят в систему и выходная транза идет от рандомного счета пула.

[Ivan Ivanov]

@crocus ничего не мешает, если эти пулы принимают любые средства, несмотря на их происхождение. но с таким же успехом можно и через биржи прогонять, не все смотрят, откуда деньги.

[crocus]

@Ivan-Ivanov биржи поголовно KYCаются в отличии от пулов

[Ivan Ivanov]

@crocus ну где же поголовно? самый просто пример для постсовка - Йобит. заводи спокойно не верификации и продавай. из зарубежных ту же Полоникс можно взять.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но миксер как бы последнее звено в этой цепочки и получается любую крипту с миксера можно подписывать как незаконно полученную/грязную.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby именно так, просто раньше это не вызывало особых проблем, а теперь будет. многие площадки теперь не знают, как им быть.