Binance рассказала о резервах, поддерживающих стейблкоин BUSD

[Scott Shelby]

@crocus Токен с игрой в кальмара был самом, но намек я понял.

[crocus]

@Scott-Shelby дык и финико тот еще скам был, еще с момента демонстрации личностей за ним стоящих.

[Scott Shelby]

@crocus Про финко не слышал, но прикол даже в том, что тот кальмарный токен был даже на крупных биржах, да и сейчас я думаю на некоторых до сих пор торгуется))

[crocus]

@Scott-Shelby fnk - был пирамидой уровня кешбери только вроде крипту привинтили. А с кальмаром у меня товарищ в ноябре или декабре все уши прожжужал, в итоге закинул котлету радовался росту, потом как и прочие негодовал отсутствию возможности вывода

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax они уже начинают решать проблемы, когда те вылазят и появляется куча пострадавших инвесторов. превентивно решать проблемы - не их задача.

[Scott Shelby]

@crocus Вот как, печально. Однако на таких вот скамах люди и учатся)

[Ivan Ivanov]

@crocus раз народ по-прежнему ведется на такой развод, как в случае кальмара, значит мошенники еще долго будут на рынке собирать урожаи.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да сейчас это никуда не ушло, люди по прежнему в хайповые токены деньги несут, которые ничего общего с оригинальным сабжем не имеют, достаточно в данном случае - просто красивого названия.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby вместо того, чтобы поддерживать нормальные проекты, деньги утекают в такие скамы. а мы потом удивляемся, почему лайткоин так низко торгуется.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну иногда такие проекты дают неплохо заработать, ну и больше разумеется, особенно с небольшими суммами, а нормальные проекты не всегда дают такую доходность, плюс чтоб на тех же колебаниях курса литка зарабатывать, нужно иметь их достаточно большое количество.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но зарабатывают далеко не все. профит не берется из ниоткуда, а кто-то неудачно делает инвестиции и таких большинство.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну да, по большей части это лотерея, однако на биржах иногда стартапы запускают, некоторые из них действительно стреляют, главное тщательно проанализировать перед тем как инвестировать.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby можно сколько угодно долго анализировать и потом окажется, что у проекта ничего не вышла. от удачи тоже многое зависит.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Так и есть, чем раньше тем лучше, однако на опыте лучше хотя бы бегло проанализировать, чем потом жалеть о потерянных деньгах.

[crocus]

@Scott-Shelby бывает и так что проект выглядит как непримечательный, однако это стратегия партизанская. Потом спустя время он имеет взрывную активность и многие растроенны тем что не разглядели в нем перспектив

[Scott Shelby]

@crocus Есть схема, запускают типа перспективный проект, а уже подобный имеется, т.е клон, ну и наивные инвесторы несут деньги, как-то раз на подобном потерял около 30$, а все из-за того, что поленился погуглить, хоть как-то проанализировать, купился на "публичность" и инновации..

[Ivan Ivanov]

@crocus но таких очень немного. у меня из баунти, в которых принимал участие, такие проектов было всего 5-6. остальные так ничего и не показали.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Это если за последний год, то вполне не плохо, но если за всё время, тогда печально получается)
В последнее время годных баунти днём с огнём не найдешь, сплошной скам, либо копейки.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby нет, это проекты, в которых участвовал еще в 2018 или 19-м годах. сейчас уже не участвую в баунти, мало их проводят.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну в те времена баунти конечно жирнющие были, сейчас такие баунти - это исключение скорее, чем обыденность.