Аналитик считает, что ралли Ethereum Classic (ETC) не продлится долго

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby но майнеры хотят зарабатывать деньги, а не отдавать их. не думаю, что среди них найдется много потенциальных инвесторов.

crocus

@Gandler по идее да, с форками битка так было и с форком eth (появлением etc)

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Те кто окупили оборудование - вполне могут быть и инвесторами, например намайненые активы перегонять во что-нибудь другое.

garryncha

@Scott-Shelby Это не инвестиция , а просто трейдинг как таковой будет.

crocus

@garryncha ну почему же, если они перегоняют с заделом на будущее то вполне инвестиция, например перевод в PoS монеты

garryncha

@crocus Ну , если так ,то да можно назвать инвестиций.

Scott Shelby

@garryncha Я так делаю, только со стейкингом например, доход со стейкинга или с пулов, продаю и инвестирую в интересующие меня проекты)

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby но все равно оборудование еще остается и нужно стараться его использовать по полной программе, пока еще возможно.

crocus

@Ivan-Ivanov с майнинга сейчас больше издержек, нежели прибыли. Не так давно читал статейку на этот счет, дескать маржа падает и это мероприятие становится похоже на ежегодный выпуск айфонов тех же. Только Асиков/Видях

Ivan Ivanov

@crocus мне кажется, что майнеры просто прикидываются, что все плохо. у них хороший запас прочности еще с недавних времен остался.

Limon1986

@Scott-Shelby "Ethereum Classic является форком Ethereum" Классик никогда не был форком, это оригинал, а вот Эфир Бутерина появился в результате жесткой развилки после взлома ДАО, это и есть форк от Классика!!!

CryptoMax

@Ivan-Ivanov да, майнеры ведь всю жизнь жаловались, что работают в минуса.)) А вот в отчетах о их доходах всегда многие миллионы долларов.)

crocus

Пользователь @Limon1986 написал:

Классик никогда не был форком, это оригинал

по сути да, но по факту все продолжение виденья Бутерина и название осталось за не классиком, следовательно ETC - отголосок прошлого взгляда на ETH. Я думаю это из разряда споров о корабле Тесея, с поправкой на то что Создатель выбрал путь и сторону

Ivan Ivanov

@CryptoMax особенно часто вой поднимается, когда рынки начинают снижаться. хотя когда рисуются нереальные максимумы, то они не говорят, что вот прибыли огромные, нам столько не нужно )

Limon1986

@crocus Потому что это та классическая версия, изначальная и публичная - почему думаешь раза 3 на него хотели атаку 51% замутить, но в последний момент держатель крупного пула отказался.

crocus

@Limon1986 ну по идее если бы соры возникли по тому же DOGE и он раскололся то что считалось бы истинным? Тот что остался при всех тех же исходниках или то что получил поддержку и развитие большинства (включая создателя, если бы тот не покинул проект)? Все проекты со временем приходят к переменам и раз создатель поддержал идею перемен и отката значит он и есть оригинал.

Limon1986

@crocus Ну вот у Биткоина много форков, а создатель вообще ушел за кулисы, ты за основу для себя что берешь: биткоин, Голд или ВСН?

crocus

@Limon1986 мерностоимостной - BTC, BCH как иной актив, равно как BTC vs DASH или BTC vs LTC это уже иные категории. В этих случаях не может быть вопроса о том какой актив родной. Все они претерпели изменения регулируемые сообществом. Тот же Биток 9го и текущих годов коордиально различаются хотя бы по факту Segwit

Limon1986

@crocus Ну дак это тоже форк полученный как и Эфир Бутерина в результате жесткой развилки, ну вот видишь ты все таки оригинала придерживаешься. Ты просто дуешь в сторону разработчика.