Facebook начинает тестировать в профилях NFT на базе Ethereum и Polygon

[Scott Shelby]

@crocus Чисто спекулятивная тема, визуал ещё ладно, а вот отличия текстовые не понимаю, ну кто-то может по этому заморачивается и ему важно, типа ради понтов)

[crocus]

@Scott-Shelby вот и я о том же, что до момента реализации в каком-нибудь проекте в качестве интерактивной вещицы или дополнения а-ля инвентарь по типу steam, пока не представляет интереса/значимости

[Scott Shelby]

@crocus Стим вообще может монополию в этом плане создать неплохую, вот только старина Габен не очень то уж и хорошо к криптовалютам относиться, так бы уже давно замутили бы эту тему, тем более что все предпосылки к этому имеются, но они и без этого неплохо зарабатывают на продаже 3д моделек и jpeg картинок в инвентаре )

[crocus]

@Scott-Shelby ну все тоже самое обернутое в систему NFT дало бы нехилый рост этому рынку

[Ivan Ivanov]

@crocus первые еще может и имеют ценность, как пионеры NFT, но последующие попытки подражания выглядят жалко.

[CryptoMax]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Facebook начинает тестировать в профилях NFT на базе Ethereum и Polygon:

так нфт-сектор сейчас может быть тем полигоном для масштабных проектов, которого так не хватало

Даже виртуальная реальность со всеми своими масштабами и ожиданиями как-то потихоньку сдулась. Неужели НФТ круче? и перспективнее?)

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax виртуальная реальность оказалась не по карману массовому потребителю, а нфт в своем ценовом сегменте вполне может охватить кучу народу.

[Scott Shelby]

@crocus Ну возможно тут дело в регуляторе, вряд ли бы им такое понравилось, а так да, это ж сколько можно было только за минт и комсу собрать денег с людей, на такой то огромной площадке, где люди и так покупают картиночки, только не нфтшные)

[crocus]

@Ivan-Ivanov по мне ее главная проблема - неудобство использования. Дополненная в этом плане проще, потому считается более перспективной

[Ivan Ivanov]

@crocus у многих так и не было шансов даже попробовать из-за высоких цен ) для массовости нужна доступность, а в случае VR ее нет.

[Scott Shelby]

@crocus Ну это на данном этапе, если допустим посмотреть лет 10 назад и сравнить с тем что сейчас, индустрия достаточно далеко шагнула, если эту область будут больше финансировать, то и развиваться она будет быстрее и будет более удобной в использовании в будущем, на мой взгляд.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в нее и так ввалили немало денег, но результат оказался ниже ожиданий. тема не стала массовой.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну, большинство людей толком и до этого хайпа с метавселенными не были особо знакомы, раньше ведь они существовали, правда без блокчейн интеграций.

[crocus]

@Ivan-Ivanov почему же, комнат для пробы/знакомства потребителя было как грибов с 2013, у большого кол-ва моих знакомых есть эта вундервафля, однако как и любая игрушка быстро надоедает, к тому же за годы мало продуктов под это дело появилось.

[Ivan Ivanov]

@crocus в том и дело, что сделали какие-то аттракционы, чтобы народ увидел, что это такое. у меня мало кто из знакомых покупал. решили, как и я, что это деньги на ветер.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да Фейсбук тоже не дураки видят какие суммы крутятся и направление довольно востребовано - вот тоже решили на этом моменте заработать.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну на самом деле не совсем понятно, каким образом они на этом будут зарабатывать, мб как и в твиттере, это будет только фича для тех кто платную подписку купил, без понятия.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Я не помню где именно в Твиттере или Фейсбуке но для размещения ты должен оплатить сначала какую то подписнуб в общем, то есть они знают как на все этом заработать.