Еще одна компания Илона Маска начала принимать платежи в Dogecoin (DOGE)

[crocus]

@Scott-Shelby быть может coinbase известно, она же поставляла решения для отслеживания хождения крупных сумм по счетам, за периоды могли бы и накопать

[Scott Shelby]

@crocus Ну если он с этой площадкой работает и проходил там кусь, тогда 100 им известно, что он покупает/продает, но такие сведения они ведь не могут разглашать.

[crocus]

@Scott-Shelby кто знает где он закупал, я ее упомянул в учете новостей о том что они такие наработки продают (для отслеживания)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby возможно, что он держит свои монеты на какой-то бирже или сервисе хранения, поэтому трудно узнать его адрес.

[crocus]

@Ivan-Ivanov я бы все же ставил на холодный кошелек, учитывая его высказывания о сервисах и биржах

[Ivan Ivanov]

@crocus но сам он покупал монеты через сервис Коинбейз. и у биржи есть своя услуга по хранению. мог воспользоваться сразу всеми предложениями.

[crocus]

@Ivan-Ivanov быть может в какой-то момент ему было выгодно упомянуть именно этот сервис/биржу (кем она сейчас является, не помню уже давно там не был), а помимо прочего имел счета и иные, возможностей получить/хранить крипту ведь уйма.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну или на леджере, многие крупные инвесторы там и держат свои деньги, из-за надежности самого сервиса и кошелька.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby это нужно его все время носить с собой или где-то хранить. а с сервисом хранения все сделают за тебя.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но сервисы хранения не такие надежные и их бывает взламывают, так что холодные кошельки как по мне в плане безопасности более предпочтительнее, особенно если речь идёт о крупных суммах.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby топовые пока не взламывали. да и у них есть страхование средств клиентов, так что вообще париться не нужно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov За страховку ещё ведь и платить нужно) Ну если хранить большие суммы, то в принципе заплатить за страховку дело благое, всякое может ведь случиться.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby само собой, но когда речь идет о миллиардах долларов, то можно потратиться на нее и быть спокойным за свои активы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну, если она относительно не дорогая, то можно и ради пары тысяч долларов себя обезопасить, если честно, до этого не вникал в крипто-страхование, но звучит надежно)

[crocus]

@Ivan-Ivanov у инх в любом случае не хватит средств для покрытия всех потерь, разве что биржи обычно держат небольшой процент средств на горячем, только это бережет их от банкротсва в случае взлома

[Ivan Ivanov]

@crocus они наверное перестраховываются у традиционных страховых компаний. да и не факт, что при взломе удастся вообще все вывести, так что придется компенсировать лишь часть.

[crocus]

@Ivan-Ivanov потеря даже малой части грозит большими потерями из-за оттока пользователей

[Ivan Ivanov]

@crocus верно, именно поэтому стараются не допустить каких-либо потерь. и я не слышал, чтобы ломали крупные сервисы хранения.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да просто оплату то Догами Маска внедрил, а вот посмотреть бы статистику насколько услуга востребована вообще в итоге.