Circle раскрыла структуру обеспечения стейблкоина USDC

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby может у них строже с законом и не разрешают инвестировать средства клиентов, поэтому нет такого банкопада.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov значит я просто о нём не слышал, а слышал о более растиражированных, вот и подумал что они какие-то не такие.

[Ivan Ivanov]

@Gandler ты же не пользуешься услугами американских банков, поэтому мог и не слышать о многих из них.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov услугами не пользуюсь но часто читаю о них в новостях. Как минимум о трёх крупных американских.

[Ivan Ivanov]

@Gandler потому что чаще всего именно их и упоминают. но если аналитики этих банков много треплются, то это не значит, что нет других крупных учреждений.

[Scott Shelby]

@Gandler Мне кажется иностранцам тоже достаточно проблематично стать клиентом американского банка, не так конечно сложно как с Японскими например, но все же.

[crocus]

@Scott-Shelby если так хочется в международный банк, почему именно американский? Есть множество офшорных зон, тот же Белиз вполне подходит для международных рассчетов.

[Scott Shelby]

@crocus Ну есть много ньюансов, учитывая санкции ну и проблемы со свифтом, ещё не скоро всё нормализуется в этом плане..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если нет особой нужды, то вряд ли стоит стремиться им становиться. разве что планируешь получить американское гражданство.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да нет, просто хотелось бы иметь оффшорную карту, чтобы проще было обналичивать и не платить налоги на легальных основаниях, к примеру)

[crocus]

@Scott-Shelby что мешает продолжить пользоваться своей картой/картой дропа и выводить на нее крипту по мере необходимости?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby насчет не платить налоги понимаю тебя ) вот еще бы все так старались делать, чтобы меньше таракану доставалось )

[Scott Shelby]

@crocus Налоговая мешает, любой доход из интернета выше 500$ в месяц - подлежит налогооблажению, а потом ещё и за доход с крипты придется доплачивать..

[crocus]

@Scott-Shelby а что дает основания полагать что это именно доход, а не перевод между физиками?

[Ivan Ivanov]

@crocus наверное это еще нужно доказать, а налоговой хватит и самого факта поступления денег, чтобы требовать отчетности.

[Scott Shelby]

@crocus Обычно под этим понимают транзакцию из-за рубежа, а если даже и между физ лицами внутри страны, то крупные транзакции сам банк может сдать налоговой, а там уже доказывай, что это подарок или ещё что-либо, у нас даже налог на подарок есть, всё предусмотрели -_-

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby у нас сейчас тоже более жесткий мониторинг по картам ввели. бывает, что блокируют при заходе крупной суммы и требуют декларации о доходах.

[Gandler]

@Scott-Shelby тут получается такая картина что нам страной запрещено иметь счета в американском банке и по идеи в обе стороны. Не даром когда берёшь карточку, ты подписываешь документ, соглашаясь что счетов у тебя нет.

[Ivan Ivanov]

@Gandler перефразируя известную фразу: храните деньги в долларовых стейблкоинах, если, конечно, они у вас есть )

[Scott Shelby]

@Gandler Есть такой момент, не понятно только чем обоснован такой запрет, ну и как собственно они это могут проверить, если допустим иностранные банки с ними не сотрудничают сейчас, особенно учитывая санкции.