С Илона Маска хотят взыскать почти $260 миллиардов за памп Dogecoin

[Scott Shelby]

@CryptoMax Ну конечно всё понимаю, однако нужно быть полным идиотом, чтобы пиариться иском против себя на 260 миллиардов зеленых) Вряд ли товарищ Маск, настолько глуп)

[crocus]

@Scott-Shelby люди любят читать слухи, скандалы, интриги, расследования. Помнится это зовется черный пиар.

[Ivan Ivanov]

@crocus Маску достаточно фотку в твиттере со своей собачкой разместить и будет столько слухов и домыслов, что некоторым и не снилось.

[Scott Shelby]

@crocus Да, но конкретно в этом случае, это вряд ли был черный пиар, потому что 260 миллиардов для Маска всё таки это деньги)

[crocus]

@Scott-Shelby а его уже обязали их заплатить разве?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby сумму можно было назвать любую, но вряд ли это значит, что ее будут платить. почему он не 260 триллионов пытался отсудить? )

[Scott Shelby]

@crocus Пока нет, однако зачем так рисковать, ну ради пиара точно на такое не стоит идти, если у тебя судьи только не куплены, а там с этим сложнее, чем у нас,

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну конечно сумма завышена, суд уже определит более справедливую сумму, если конечно его признают виновным, что на мой взгляд маловероятно.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby суд наверное вообще пошлет этих истцов куда подальше с их безумными требованиями, а Маск даже не появится на этих заседаниях.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вероятнее всего так и будет, не первый ведь иск в судебной практике подобного характера. Пусть закатают губу обратно)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby крупные компании и известные люди часто становятся жертвами подобных исков, потому что их деньги не дают многим покоя.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Это их право, пускай подают сколько угодно, главное чтобы суд был адекватным и не удовлетворял подобные иски, пока нет четкого регулирования в этом вопросе, я думаю это далеко не последний иск такого плана, который мы увидим ещё.

[crocus]

@Scott-Shelby была же вроде комиссия как-то по вопросу того что твиты Маска дескать влияют на рынок акций и тем самым он нарушал закон являясь интересантом, будучи представителем Теслы.

[Scott Shelby]

@crocus А как же свобода слова? Свобода мнения и его свободное выражение? Как по мне, пусть пишет в твиттере что угодно, это его дело и обвинять его в этом, не совсем то и целесообразно.

[crocus]

@Scott-Shelby это как с Трампом, может что угодно не обладая финансовой возможностью отыгрыше на рынке, иначе это трактуется как манипулирование что актами о торговле на рынке запрещено.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если бы суд их все удовлетворял, то компании уже бы обанкротились ) а раз работают, значит все в порядке.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Возможно в будущем за памп и будет какая-то ответственность, однако как по мне это не совсем объективно, на что только надеются..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby на фондовом рынке это уже есть, но криптовалютный не регулируется, поэтому пампы на нем проводят безнаказанно.