Криптоаналитик прогнозирует солидные ралли 4-м альткоинам

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в тестовых сетях далеко не все можно выявить, потому что нет реальных участников рынка. основная обкатка происходит во время реального использования основной сети.

[crocus]

ну как это часто бывает скрещивание одного с другим может выдать иногда неожиданные баги и там где их не было, ранее. Плюсом пользователь не всегда взаимодействует так с проектом/кодом, как задумывали то дизайнеры интерфейсов и кодеры.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну кстати есть такой момент, однако математически ведь чисто теоретически на основе математической модели можно просчитать различные ситуации, учитывая пропускаемую способность сети и прочее, настоящее тестирование в принципе уже начнётся когда сеть будет доступна для всех, главное чтоб и возникающие баги устраняли вовремя.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby на любую математическую модель найдется баг в программном коде, который перевернет все с ног на голову.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Так и есть, поэтому всегда будут актуальны живые бета-тестеры, ну по крайней мере до того момента когда создадут идеальный ИИ.

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Криптоаналитик прогнозирует солидные ралли 4-м альткоинам:

BNB уже сегодня поднялся выше 260 долларов. хотя этот актив нужно покупать при любом удобном случае, потому что потом отдача будет хорошей.

Я даже не удивлен , что известный аналитик поставил этот актив на 1 место.

[crocus]

До реализации ETH 2.0 BNB был есть и будет фаворитом, а после реализации будет занятно сравнить преимущества, недостатки. Обещания и конечный вид реализации часто разнятся.

[garryncha]

@crocus Тоже считаю , что потенциал BNB явно недооценен .

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby бета-тестеры тоже не всегда могут найти баги. чисто теоретически всегда будет какая-то уязвимость. просто при качественном тестировании ее гораздо трудно обнаружить.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Так и есть, в любой системе созданной человеком - всегда будут уязвимости, благодаря этим уязвимостям у хакеров всегда будет возможность воровать.

[crocus]

@Scott-Shelby часто дело в беспечности, чем в ошибках программистов.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby программирование - это искусство в какой-то мере и всегда может найтись тот, кто более искусен )

[Scott Shelby]

@crocus Ну не всегда, идеальной защиты не бывает, ну разве что если только речь не заходит о блокчейне, сама технология в этом и уникальна, что невозможно хакнуть сам блокчейн, поменять историю транзацкий и тд, поэтому некоторые даже думают, что его придумали инопланетяне )

[crocus]

@Scott-Shelby код редко является уязвимостью централизованных систем. Насчет хака блокчейна никто не решил проблему централизации доли выше 51%

[Scott Shelby]

@crocus Ну это больше похоже на ддос конечно, чем на взлом, нельзя ж ведь залезть в историю транзакций и там что-то поменять, либо себе в кошельке биткоинов нарисовать пару тысяч)

[crocus]

@Scott-Shelby но эта уязвимость позволяет последующую цепочку считать верной, выходящей из под твоего крыла

[Ivan Ivanov]

@crocus а как же тогда ломают банковские продукты и приложения? это тоже централизованные системы, но если в коде есть намек на уязвимость, им попробуют воспользоваться.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да и Полигон к тому же непосредственно связан с Эфиром, по поводу БНБ скажу - у этого актива довольно хорошие перспективы и сильная поддержка со стороны биржи.

[crocus]

@Limon1986 у бнб и поддержки со стороны разрабов независимых полно, прошлый год был щедрый на проекты в этой сети

[Limon1986]

@crocus Ну тогда просто Солянка еще не так популярна была, сейчас многие проекты именно на этот блокчейн ринулись из за дешевизны.