Facebook начинает тестировать в профилях NFT на базе Ethereum и Polygon

[Scott Shelby]

@CryptoMax Раньше может чисто всё энтузиазме было, сейчас просто скатился в коммерицию, со многими проектами такое происходит и от этого никто не застрахован, все хотят заработать)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby коммерция - это не всегда плохо. могут появляться более качественные продукты, а к созданию нфт привлекут известных художников.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Не всегда, однако есть грань, когда это уже больше наглость, например как у конкурента фб в вк, если хочешь стикеры - тебе нужно их покупать, дуров в этом плане вообще красавчик, в телеге вообще они бесплатны и любой может сделать свои.

[crocus]

@Scott-Shelby с другой стороны тебе как пользователю удобно, но художник тратит свое время получая ноль.

[Scott Shelby]

@crocus С нфт такая же история, ты можешь быть офигенным и оригинальным художником, нарисовать крутую нфт коллекцию, а она нафиг никому не нужна будет )

[crocus]

@Scott-Shelby рынки разные. NFT позиционировали как этакую выставку (вот что я умею, зацените) а потом понеслось исторические/культурные/политические события в картине. Переупаковка мемов и сгенерированных ИИ картинок. Стикеры же не предмет искусства как таковой а выбор пака эмоций которые нравятся. Я не отрицаю что мне тоже нравится в телеге пользоваться бесплатными стиками, но как автор мне за просто так не хотелось бы рисовать "в холостую"

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby согласись, что когда какую-то мазню выставляет школьник и профессиональные художники, создающие графику для игр и фильмов, то разница чувствуется.

[crocus]

@Ivan-Ivanov в качественном соотношении да, однако покупательской разницы особо не видно

[Ivan Ivanov]

@crocus нужно еще придумывать этим нфт какое-то применение помимо просто красивой картинки. пока только игровое направление может что-то предложить.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но сейчас и талантливых школьников можно встретить, они ж нигде не пишут о том, что они школьники, чаще всего инкогнито остаются, там черт разберешь, кто автор на самом деле)

[crocus]

@Scott-Shelby как помогает в беспристрастной оценке. Хотя обычно авторы выпячивают кто они и откуда.

[Scott Shelby]

@crocus Без понятия) Но в таких случаях обычно принято считать, что рыночек порешает, какие нфт будут более востребованными, а какие останутся никому не нужным мусором, тут главное толково пропиарить и хайпануть)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не спорю, что среди них тоже встречаются таланты, но в общей массе это 1-2%, а остальные художества - это банальная попытка заработать на мороженку.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну у художников тоже конкуренция между собой имеется, самому конечно сложно пробиться, а вот если допустим по чьим-то заказам отрабатывать, рисовать нфтишки на заказ, то это неплохой подспорье, главное заказчика щедрого найти)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby конечно, но зато это нормальная конкуренция, как между Мерседес и БМВ, а не как между ладой и еще каким-то гуано.

[crocus]

@Scott-Shelby ну это уже конвейер, который мало чем отличается от работы исполнителя в любой другой области фриланса/студий.

[Scott Shelby]

@crocus По своей сути так и есть, творчеством там редко пахнет, обычно мне кажется заказывают копии каких-либо уже успешных проектов, миксуют разные уже популярные идеи, чтобы максимально можно было хайпануть и срубить денег с наивного нфт хомячья.

[crocus]

@Scott-Shelby это соблюдают в любом сегменте

«Хорошие художники копируют, великие художники воруют»

[Ivan Ivanov]

@crocus по сути, обычные художники раньше тоже были своеобразным "конвейером". кто-то писал на заказ кучу картин, кто-то поменьше, потому что заказчики были жирные.

[Scott Shelby]

@crocus Есть такой принцип, да и он касается не только художников, однако если уже речь заходит о криптопроектах, то такие воры не долго на украденных идеях зарабатывают, рано или поздно такие проекты скатываются.